amd吧 关注:774,766贴子:17,750,335

详细测试AMD内存在各频率下的表现,分频的性能何时能超越同频?

只看楼主收藏回复

这个测试的结果可能会刷新你的三观,总之不像很多人说的那样分频提升不大,分频延迟高。希望大家仔细看完吧。
---------------------------------------------
先说结论:只看内存的性能分频7600频率才开始超越同频6400,但是看综合性能分频7200就开始超越同频6400,很疑惑吧,为什么还分综合性能,那么很恭喜,这次测试会带你揭开分频的隐藏优势。
--------------------------------------------------
本次测试选用了如下几个档位进行测试:6000同频,6400同频,6800分频,7200分频,7600分频,8000分频。
测试软件有:7zip LZMA Benchmark(跑100次取平均值),aida64内存测试。
--------------------------------------------------------
关于7zip LZMA测试的解释请大家务必看完。
7zip测试有两项,第一项是压缩测试,官网对压缩测试的解释是:该项非常吃内存延迟。所以这一项基本可以代表我们打游戏关心的内存延迟性能。第二项测试是解压缩,它和内存关系不大,和CPU的性能释放很有关系,可以代表CPU的性能。
我先给大家打个预防,内存超频可能会影响到CPU核心的性能哦。
--------------------------------------------------------------------------------
另外关于各个频率的时序和小参怎么填的:所有参数我都会遵照jedec规定的标准缩放方法:实际时间(ns)=2000/内存频率*时序值(tRRDL,tRRDS除外,因为这两个参数jedec规定是固定时序不和频率有关),每个频率的每个小参在实际时间(ns)相同的前提下通过此公式计算时序值,这样就可以做到每个频率的小参等效,松紧度相同。这个公式你也可以在本吧另一个科普帖子里找到:https://tieba.baidu.com/p/8902101523
详细小参我会在楼下对比图中放出。


IP属地:广东1楼2024-06-05 18:49回复
    首先我一次性放出所有测试结果,然后在楼下对结果进行分析,7zip测试的结果在右边最下面一行,最左边是压缩得分,从左边往右第二项是解压缩得分,从左边往右第二项是综合得分。
    ------------------------------------------------------------------------
    第一个:同频6000c30,FCLK=2000

    ------------------------------------------------------------------------
    第二个:同频6400c32,FCLK=2133

    ------------------------------------------------------------------------
    第三个:分频6800c34,FCLK=1700(这里忘了跑测内存带宽数据,不过不影响,请见谅)

    ------------------------------------------------------------------------
    第四个:分频7200c36,FCLK=1800

    ------------------------------------------------------------------------
    第五个:分频7600c38,FCLK=1900

    ------------------------------------------------------------------------
    第六个:分频7600c38,FCLK=2000

    ------------------------------------------------------------------------
    第七个:分频8000c40,FCLK=2000

    ------------------------------------------------------------------------


    IP属地:广东2楼2024-06-05 18:58
    收起回复
      只关心游戏平均帧数和0.1%Low帧的稳定性有没有提升。


      IP属地:湖南来自iPhone客户端4楼2024-06-05 19:03
      收起回复
        测试的结果是一个复杂的东西,大家可能会看的眼花缭乱,没事,我来直接找切入点带大家由浅入深。
        首先我们看6000c30和6400c32的对比:6000c30的压缩得分214.336,6400c32的压缩得分是214.790,还记得我1楼告诉大家压缩得分代表内存延迟性能么,这个得分似乎没毛病,6000c30在内存性能上理应比6400c32差。
        --------------------------------------------------
        但是我们再看向解压缩得分,1楼说了这代表CPU的核心性能释放,6000c30的得分264.936,6400c32的得分只有263.746,这是为什么呢?为什么6400c32的CPU核心缩了呢?
        没事,咱们带着疑问继续往下看。


        IP属地:广东5楼2024-06-05 19:05
        回复
          我们再看向6400c32和6800c34的性能对比。
          ------------------------------------------------------------------
          6400c32:压缩得分214.790,解压缩得分263.746
          6800c34:压缩得分209.688,解压缩得分265.377
          --------------------------------------------------------------------
          代表内存延迟性能的压缩分此时断崖式下降,因为6800变成分频了,分频会导致延迟暴增,这句话不假。
          但是解压缩得分为什么6800比6400多了一大截呢?
          还记得楼上我们在做6400和6000频率的对比发现的问题么,6400的解压缩得分比6000都低,这是怎么回事呢?
          -------------------------------------------------------------------
          这里给出我的猜测,同频对内存控制器的压力比分频大不少,而内存控制器的压力也会导致发热增大,影响核心释放。而内存控制器压力6800是最小的,6000其次,6400最大也能很好的印证这个理论。
          所以恭喜你,你发现了分频模式的隐藏优点。


          IP属地:广东7楼2024-06-05 19:12
          回复
            现在把目光看到6800,7200,7600,8000。
            我们发现这四个的代表内存延迟性能的7zip压缩得分是在稳定提升的,从209一直提升到217,甚至超越了6400同频的内存延迟性能。
            而解压缩性能基本没什么变化。
            虽然7200频率的(代表内存延迟的)压缩得分不及6400,但是7楼所说的,由于内存控制压力低带来的更强的核心性能释放,7200的解压缩得分比6400高很多,所以6400同频在这里是打平了7200分频的。
            -------------------------------------------------------------
            所以这个结果就很有意思了,这意味着单看7200的内存性能确实不及6400,但是6400的核心更弱更容易撞温度墙导致帧率不稳定,看你们如何取舍呢?


            IP属地:广东8楼2024-06-05 19:22
            收起回复
              现在我们把目光看向另一个很有意思的测试:
              7600c38-FCLK=1900,压缩得分214.965,解压缩得分265.967
              7600c38-FCLK=2000,压缩得分212.908,解压缩得分265.131
              -------------------------------------------------------------------
              FCLK从1900拉到2000,压缩得分反而降低了?这是为什么呢?这里的原因我想援引技嘉主板对FCLK的文字说明来向大家解释原因。


              这个测试很有力的说明了一个问题,FCLK不是越高越好,FCLK需要和内存频率匹配。
              一般来说6000频率~6400频率的同频模式,FCLK=内存频率/3,6600及以上的分频模式,FCLK=内存频率/4


              IP属地:广东9楼2024-06-05 19:29
              回复
                码,写完来看


                IP属地:浙江来自Android客户端10楼2024-06-05 19:33
                回复
                  我们再回到6000和6400的对比,
                  这俩的综合分数,6400反而不如6000。
                  代表内存性能的压缩性能,6400比6000确实强了一点,但是由于内存控制器压力暴增,6400频率的核心更羸弱,在解压缩性能上输掉了6000不少。
                  所以就这个测试来看,难道6400频率纯属智商税么?它能让内存性能更强,但是核心却更弱了。在容易撞温度墙的情况下反而是6000更好?这个猜想各位怎么看?


                  IP属地:广东11楼2024-06-05 19:35
                  收起回复
                    打了这么多还是给你点个赞吧


                    IP属地:重庆来自Android客户端12楼2024-06-05 19:36
                    回复
                      说了这么多我想总结下了:
                      1. 高频同步带来的内存控制器压力增大会影响CPU核心的性能释放,这个debuff不可忽略。
                      2. 考虑第1点,7200分频开始超越同频。不考虑第1点单看内存性能,7600分频开始超越同频。
                      3. FCLK不是越高越好,6000及以上同频模式FCLK=内存频率/3,分频模式则FCLK=内存频率/4。
                      4. 8000频率FCLK=2000是目前zen4最强的内存答案,全方位超越同频,但是前提是你的内存和主板要能上的去。


                      IP属地:广东13楼2024-06-05 19:45
                      收起回复
                        另外,B站很多测试CPU的大UP可能并不知道我这次讲的知识,今天下午学到的这些有点让我怀疑B站各种CPU测试到底可不可信了,特别是有很多无脑拉FCLK到2200的。
                        zen4的真实性能可能到现在都没几个人能正确的优化出来,包括我。


                        IP属地:广东14楼2024-06-05 19:48
                        收起回复
                          插地,那7200以上给多少电压好呢?如果可以的话给个7200以及8000的分频小参作业抄抄,咱想试试。


                          IP属地:河北来自Android客户端15楼2024-06-05 21:00
                          收起回复





                            IP属地:广东16楼2024-06-05 21:23
                            回复
                              本文首发于A吧嘛


                              IP属地:广东来自Android客户端17楼2024-06-06 00:04
                              收起回复