没那么麻烦,中国历史就是很好的篡夺史。
女主政不能使用血脉传位那一套,要想长久得用选举禅让这套。参考最初父系社会,让君主仅在女性中选出,然后仿照父系的路子走就行,社会慢慢偏移为女女平等的时候就可以下一步了。
女性有了大多数话语权,就可以制定一些温和的规则去筛选男性中的佼佼者,想办法在规则中加料,慢慢扼杀这类人的生存环境。就像温水煮青蛙一样,时间会漫长一些,不过没关系,只要你开了个坏头,后面的继任者(女性)会看到好处的,不动声色的执行下去。
漫长的时间过去后,女性就可以光明正大的将男性为女性的附属写入制度中了,就像周朝做的那样。
不过从女主政角度来看,做这件事情的可能性比较小,毕竟要让禅让一直延续下去,势必要政治开明,可以适当给男性加料,但不能太过分。也就是绝对保证女女平等,人人平等在圣明的女主治理下也是很有可能的。
女主政的特质很难进入封建社会,对男性进行彻底的压迫。
当然也可能存在极端女主私心过重的情况,这种就很容易引发男性的自我觉醒,进行反抗。嗯嗯完全符合发展史呢,就是把历史中的女性变为了男性了。
在女性占绝对优势的情况,只需要强行镇压就可以了,然后一代代制定越来越苛刻的制度去限制男性,当然某些时候也是可以稍微宽容一些,让人家松松气。也可以给男性点甜头么,比如口头上的伟大的父亲么,反正实权是半点不给。也就是用一些没有实权的散官或者奉献品德一类的,小代价或无代价的从男性手中窃夺成果,还有不要忘了pua,让他认为他的成绩本就是你的功劳,也就是你愿意给他机会而已。
时间会让男性产生思想钢印的,不敢反抗,自我否定。潜移默化中,就把某类可以获得话语权的事情(比如有实权官职这类)只有女性才能做,男性不可以,成为理所当然的真理。总之就是打压他,剥削他,让他自我麻痹,自我禁锢,最后放任自流,简言而之,就是各方面的消耗他。就跟历史中,对待女人的方式一样。
当然极端女主和极端男主,最终都会被推翻的。人们生而自由,天性不容抹杀。
女主政不能使用血脉传位那一套,要想长久得用选举禅让这套。参考最初父系社会,让君主仅在女性中选出,然后仿照父系的路子走就行,社会慢慢偏移为女女平等的时候就可以下一步了。
女性有了大多数话语权,就可以制定一些温和的规则去筛选男性中的佼佼者,想办法在规则中加料,慢慢扼杀这类人的生存环境。就像温水煮青蛙一样,时间会漫长一些,不过没关系,只要你开了个坏头,后面的继任者(女性)会看到好处的,不动声色的执行下去。
漫长的时间过去后,女性就可以光明正大的将男性为女性的附属写入制度中了,就像周朝做的那样。
不过从女主政角度来看,做这件事情的可能性比较小,毕竟要让禅让一直延续下去,势必要政治开明,可以适当给男性加料,但不能太过分。也就是绝对保证女女平等,人人平等在圣明的女主治理下也是很有可能的。
女主政的特质很难进入封建社会,对男性进行彻底的压迫。
当然也可能存在极端女主私心过重的情况,这种就很容易引发男性的自我觉醒,进行反抗。嗯嗯完全符合发展史呢,就是把历史中的女性变为了男性了。
在女性占绝对优势的情况,只需要强行镇压就可以了,然后一代代制定越来越苛刻的制度去限制男性,当然某些时候也是可以稍微宽容一些,让人家松松气。也可以给男性点甜头么,比如口头上的伟大的父亲么,反正实权是半点不给。也就是用一些没有实权的散官或者奉献品德一类的,小代价或无代价的从男性手中窃夺成果,还有不要忘了pua,让他认为他的成绩本就是你的功劳,也就是你愿意给他机会而已。
时间会让男性产生思想钢印的,不敢反抗,自我否定。潜移默化中,就把某类可以获得话语权的事情(比如有实权官职这类)只有女性才能做,男性不可以,成为理所当然的真理。总之就是打压他,剥削他,让他自我麻痹,自我禁锢,最后放任自流,简言而之,就是各方面的消耗他。就跟历史中,对待女人的方式一样。
当然极端女主和极端男主,最终都会被推翻的。人们生而自由,天性不容抹杀。