刚发表世界第一棋“未来的奥运棋”一文,估计没多少人看,这篇世界第一棋“军营的娇子”又来了。宣传攻势也太猛了吧,难道想上热搜? 先不说想不想,我发表此文的目的,是想在军营中也宣扬一下胜负理念。军队是预防战争的,但当战争突然来临时,军人就必须要有像胜负象棋这种不胜即败的危机感!战则必胜,败则必亡。现实中的棋战,败了不会伤你分毫,大不了过度使用一下脑细胞,但现实中的战争,败则必亡!这是由现代战争的武器恐怖性所决定的,不允许任何人有致命的失误。
当年的海湾战争打醒了中国!才有后来军队的迅速改革,才有现在我国强大的军事实力。在棋坛,胜负象棋的诞生,同样惊醒了还在做美梦的传统象棋。让传统也清醒地知道,超百分之五十的和棋率,的确不利于智慧竞技的发展。棋类游戏有无数种,为什么只有胜负象棋可以成为“军营的娇子”?答案就在胜负二字。竞技需要胜负,军队也需要胜负,战争更加需要胜负!盘盘胜负的胜负象棋就是为胜负而生。胜负棋,规则简单,一盘棋用时不长,短平快的游戏特点也特别符合现代人的生活节奏。胜负棋是传统象棋的自然升级。玩胜负棋可以让你的思维更严谨。胜负象棋随便你怎么玩,任意局面都能分出胜负,所以军营中的官兵人人玩胜负棋,就可以提高打胜仗的能力。
棋玩的就是变化,棋的好坏是玩出来的,不是吹牛吹出来的。朋友们可以在棋盘上,双方随意摆上几个棋子试试。先每方摆一个棋子王,试试双王残局,你需要多久玩出胜负结果?再每方加个马、象、车、炮、后、兵,试试双马、双象、双车、双炮、双后、双兵残局。你会发现棋局变化复杂不少。再双方加子,就更加复杂了。我用双马残局跟传统来个对比吧。双马残局为四子残局,国际象棋变化最复杂的四子残局是马象杀单王,注意不是双马残局啊,国际象棋的双马残局是和棋,但一方马象王,另一方单王的局面,马象王的一方必胜,且取胜难度大,不掌握技巧,马象永远也杀不了单王。然而国际象棋马象杀单王的难度,还远远不如胜负棋的双马残局。我随意摆的双马残局,至今不清楚哪方胜。局面图就不再发了,发过多次了,朋友们也可以自己随便摆一局。
胜负象棋跟传统象棋在攻防上有着完全不同的特点。传统象棋对某点的进攻和防守,往往是多子重复对该点施加影响,而胜负棋除了传统模式,还有全方位对某点施压的现代模式,串杀和穿越有足够能力在横竖斜多方向,甚至隔子对某些格子进行远程威慑和控制。这很像现代战争的全方位立体防守和进攻的作战方式,非常考验指挥官全局战略布局的能力。其实,在棋局中,棋手就相当于战场指挥官。还是举例说明吧。用十多年前,我跟某网友实战对局为例(如图),图1仅仅7步,黑方一招穿越弃象,白方皇后吃也麻烦,不吃也难受。吃象,黑皇后串杀兵马将军,抽吃车。不吃象,皇后走32格防守,黑方象串吃兵兵到44格,下一步有串杀象炮的手段,白方也十分被动。黑方针对33格的白方马,进行了全方位的立体布局,竖线上有炮远程隔两子瞄准,两条斜线有象和皇后远程打击。黑方又派出一支小分队“象”对敌穿越袭扰,白方防线瞬间崩溃。图2也仅仅20回合,白方皇后居然被活捉。图3是著名国际象棋的实战例子。很明显,进攻和防守不同于胜负棋的立体攻防阵形。中国象棋就不举例了,中国的象棋迷们太熟悉了。这里只是提醒中国棋迷们,还是要了解一下国际象棋,不说精通,至少知道世界上还有跟中国象棋不一样的象棋。为什么我国五十年代要引进国际象棋这个项目?是有原因的,不同的棋有不同的风格特点,通俗点讲就是有不同的味道。中国象棋什么味道?全国上亿棋迷都知道,就不明说了。国际象棋打个比方就相当于洋快餐的肯德基味,而胜负象棋我认为相当于四川火锅旳麻辣味,只能用一个字形容,爽!
朋友们,胜负棋是训练官兵现代作战思维的利器,可以培养军队战则必胜的胜负观,是十分难得的军营娇子。
当年的海湾战争打醒了中国!才有后来军队的迅速改革,才有现在我国强大的军事实力。在棋坛,胜负象棋的诞生,同样惊醒了还在做美梦的传统象棋。让传统也清醒地知道,超百分之五十的和棋率,的确不利于智慧竞技的发展。棋类游戏有无数种,为什么只有胜负象棋可以成为“军营的娇子”?答案就在胜负二字。竞技需要胜负,军队也需要胜负,战争更加需要胜负!盘盘胜负的胜负象棋就是为胜负而生。胜负棋,规则简单,一盘棋用时不长,短平快的游戏特点也特别符合现代人的生活节奏。胜负棋是传统象棋的自然升级。玩胜负棋可以让你的思维更严谨。胜负象棋随便你怎么玩,任意局面都能分出胜负,所以军营中的官兵人人玩胜负棋,就可以提高打胜仗的能力。
棋玩的就是变化,棋的好坏是玩出来的,不是吹牛吹出来的。朋友们可以在棋盘上,双方随意摆上几个棋子试试。先每方摆一个棋子王,试试双王残局,你需要多久玩出胜负结果?再每方加个马、象、车、炮、后、兵,试试双马、双象、双车、双炮、双后、双兵残局。你会发现棋局变化复杂不少。再双方加子,就更加复杂了。我用双马残局跟传统来个对比吧。双马残局为四子残局,国际象棋变化最复杂的四子残局是马象杀单王,注意不是双马残局啊,国际象棋的双马残局是和棋,但一方马象王,另一方单王的局面,马象王的一方必胜,且取胜难度大,不掌握技巧,马象永远也杀不了单王。然而国际象棋马象杀单王的难度,还远远不如胜负棋的双马残局。我随意摆的双马残局,至今不清楚哪方胜。局面图就不再发了,发过多次了,朋友们也可以自己随便摆一局。
胜负象棋跟传统象棋在攻防上有着完全不同的特点。传统象棋对某点的进攻和防守,往往是多子重复对该点施加影响,而胜负棋除了传统模式,还有全方位对某点施压的现代模式,串杀和穿越有足够能力在横竖斜多方向,甚至隔子对某些格子进行远程威慑和控制。这很像现代战争的全方位立体防守和进攻的作战方式,非常考验指挥官全局战略布局的能力。其实,在棋局中,棋手就相当于战场指挥官。还是举例说明吧。用十多年前,我跟某网友实战对局为例(如图),图1仅仅7步,黑方一招穿越弃象,白方皇后吃也麻烦,不吃也难受。吃象,黑皇后串杀兵马将军,抽吃车。不吃象,皇后走32格防守,黑方象串吃兵兵到44格,下一步有串杀象炮的手段,白方也十分被动。黑方针对33格的白方马,进行了全方位的立体布局,竖线上有炮远程隔两子瞄准,两条斜线有象和皇后远程打击。黑方又派出一支小分队“象”对敌穿越袭扰,白方防线瞬间崩溃。图2也仅仅20回合,白方皇后居然被活捉。图3是著名国际象棋的实战例子。很明显,进攻和防守不同于胜负棋的立体攻防阵形。中国象棋就不举例了,中国的象棋迷们太熟悉了。这里只是提醒中国棋迷们,还是要了解一下国际象棋,不说精通,至少知道世界上还有跟中国象棋不一样的象棋。为什么我国五十年代要引进国际象棋这个项目?是有原因的,不同的棋有不同的风格特点,通俗点讲就是有不同的味道。中国象棋什么味道?全国上亿棋迷都知道,就不明说了。国际象棋打个比方就相当于洋快餐的肯德基味,而胜负象棋我认为相当于四川火锅旳麻辣味,只能用一个字形容,爽!
朋友们,胜负棋是训练官兵现代作战思维的利器,可以培养军队战则必胜的胜负观,是十分难得的军营娇子。