图1：《柳山李氏族谱》谱序中记载的 “四兄弟”：

图2：《柳山李氏族谱》谱表中记载的 “四兄弟”。

图3：安丘峰山康熙《中牟谱•又序》不认可“四兄弟”说：

《柳山李氏族谱》八世“四兄弟”者，即士公、士禄、士祥、士禧，他们分别是安丘峰山李氏始祖、寿光稻田李氏始祖、柳山李氏振兴始祖、日照太平桥李氏始祖。四兄弟出自《大元上将军遗笔》，一评文章已论证系伪造，其实“四兄弟”一并否定。但由于“四兄弟同守辽东”的故事比较精彩，在四个家族中产生了很大影响，因此特作二评，以正视听。
1、先来看看各家是怎么说的。
峰山李氏： “始祖十一公，来自乐安北司口”，历传是元末武官。这一点峰山人都知道，笔者也认可。对于李士公、大元上将军、四兄弟之事，该康熙《中牟谱•又序》有专述，不予认可。
寿光稻田李氏：始祖讳友能，对柳山所说“士禄改友能”不予认可。2021年三世祖《李绅墓志铭》的发现，证明正确，同时还证明友能与士祥所处时代、年龄不相符。
日照太平桥李氏：该万历时立谱，只知 “其先洪武时海东桃园人”、“祖籍、字讳、派行全失”。可见对祖宗一无所知，但后认可并附和了柳山“四兄弟”说。
事实说明，“四兄弟”故事生动，但先人并不认可。
2、“戍辽”与元代无关。辽，指辽河；辽左，指辽河以东，这里自古就是蒙古人的地盘，说“元末至正四兄弟守辽东”，错误。 “守辽东” ，准确的说是明初 为防止蒙古人反扑，洪武十七年推行“卫所制”，守卫边防。柳山族谱记载士祥公是 “广宁卫指挥”，则一定是明洪武人。广宁卫设于洪武二十四年（1391），则士祥公就一定是1391年之后的人，这与大元上将军李士公，与峰山始祖元末武官，不沾边，怎么是亲兄弟？
3、据《大元上将军遗笔》李士公 “元顺帝二年（1334）奉命守辽东” ；据柳山《君元公墓志》李君元生于成化元年（1465），则其曾祖李士祥约生于1384年前后（以柳山平均27年一代人推算）。李士公是元朝的上将军（按40岁算），李士祥是明朝的广宁卫指挥，两人相差90岁！
4、 稻田《李绅墓志铭》记载，其三世祖即友能祖之子李绅，生于成化甲申年（1464），则李友能（即柳山所说士禄）约生于1435年前后，与李士祥（1384年）相差50年！
综上，按柳山“四兄弟”，老大老三相差90岁，老二老三相差50岁，“四兄弟” 之说不成立。