Q:啊……感觉现在的SCP，都没有以前的那味了，以前都是像小花生大爷那样子的，现在都已经脱离创作主题了
A:抛开发展时间谈文风就是特么的耍流氓！基金会现在的创作方向是发展的必然规律，ta从未背离基金会的创作主题——“异常”，从早期单纯的猎奇志怪类的创作到如今各种超前的设定，从未脱离过这个主题，只不过在十几年的发展中，创作者对“异常”的解读范围由狭义的“一只超可怕的大怪兽”发展成了较广义的“非常态”，一切的事与物都可以走入我们的创作中，这就是文学创作发展的必然结果，让创作与现实紧密共生。
在没有智能计算器的古代，算盘是一个极佳的发明，我们称赞古人的智慧，但你要是让咱现在还用算盘来计算，那不是耍流氓是什么？

Q:现在的文章都是晦涩难懂的，没有以前那种简明了然的感觉，就是胡乱塞设定。
A:咱承认部分设定和概念(像叙事层概念更深入的了解)很难在短时间内理解甚至根本看不懂，但这不影响你对百分之九十的文章的阅读，因为大部分的创作者和你一样也不理解那是个神马东西，于是更不可能以此进行创作了

Q:现在的文章都好长，看不下去，感觉不如以前的短小精悍
A:长有长的好，短有短的妙，长文可以更全面的去讲好创作者想告诉你的故事，去构造出一个想象力的世界，去更好的表达内心所想所思，文本的扩大是将读者与故事拉进，使读者为之沉浸，短文妙处在于极致的留白或精简直击人心的叙述，用少量的文字触动读者，达成共鸣。
两者无分优劣，劣的是那些有着阅读焦躁症的快餐读者，甚至无法静下心看一篇数千字左右的文章(仅挑出故事主体部分还会更少)

单机基金会？那我打个拖延石的脚先

爱看，再来。

好

up

Q:现在的设定好多，根本看不完，以前就是一个收容组织收容怪物，还有ntf，科学家什么的
A:这里先纠正一下，那两名词应是MTF和研究员，其次，设定并非得全看完并了解透彻，选择自己喜欢的范围阅读就好了，餐馆的菜很多，但不是说全吃完才是好孩子

Q:基金会现在都是神，都没有以前那样的收容物了
A:基金会至高文档相关占比不到1%……我特么废什么口舌(蓝色💊MAX.jpg)

发现还没成坟帖，正好再更一个

Q:基金会是不是只有高战力才是好的，低战力的就不好了
A:如果你翻看近几年的竞赛和企划，就会发现里面所谓“高战力”含量为0%，不要因为某些文被短视频营销号和论战党(再次申明:论战惹的祸找论战去)博取流量就怀古伤今，由此来推断基金会现在没有好文不要因为有些人从饭馆里端史出去恶心人，就认为饭馆招牌是史。

善。

你做得好啊

3楼和4楼从理论来说解释的挺不错，不过我个人怀疑3楼里Q的情况是否存在，有余力的话可以统计一下；