航天吧 关注:149,289贴子:2,191,654
  • 25回复贴,共1

马斯克心里难受啊,确实不容易!

只看楼主收藏回复

马斯科投资火箭发射,从FH1-FH9成熟,一共花了十几年时间。
其中最大的成就,就是火箭回收技术,失败十次之后,才成功了第一次,其后又经历了不稳定的几次失败,直到后来才稳定下来


IP属地:广东1楼2024-05-15 22:48回复
    SpaceX和特斯拉CEO埃隆·马斯克最近表示,1969年的阿波罗11号登月任务是一个“反常情况”,不是科技发展的自然节奏。
      马斯克在一次直播财富中说:“1969年我们能够登上月球,这是一个非常反常的情况,就像进入了未来,并将技术向前推进。”


    IP属地:广东2楼2024-05-15 22:48
    收起回复
      因为阿波罗载人登月过程,包含着火箭回收需要的全部技术
      他似乎不知道怎么面对这一事实


      IP属地:广东3楼2024-05-15 22:52
      回复
        马斯克:小伙还是你懂我


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2024-05-16 00:45
        回复
          那是22年的访谈,不是最近


          IP属地:山西来自Android客户端5楼2024-05-16 01:00
          收起回复
            其实人类科技发展有两次“反常”时期,完全超出了其他时候的技术发展速度。
            第一个时期是一战到二战结束这段时期。一战结束后和二战临结束前这两个时间点上,各种超前技术更是爆发式出现。尤其是二战结束前的德国,大量半成品技术对战后影响深远。
            第二个时期是太空竞赛时期。大量建立在幼稚不成熟技术上的“太空探索”,以令人咋舌的速度出现、迭代、更新。反而在和平号空间站、航天飞机两样东西诞生后(由于各种因素叠加),整体更新速度突然间“停滞”下来。即便到了新世纪,以种花家为代表的“航天新势力”开始提速发力,实际上载人航天也已经稳扎稳打发展了二十年,才到收获季节,老长征换代也只做了一个“泛长五谱系”,民营航天则不知不觉已经培养了十几年。
            空叉异军突起,算是新世纪初期一只黑马。或许将来历史会把这视为航天发展一个转折,搅动了整个蓝星航天发展格局。但说句实话“快速迭代”与太空竞赛时相比,仍然保守和发展缓慢。
            只能说,人类,永远不知道自己手中的科技,究竟能够提速发展到多快的速度。有时候胆量可能比技术积累本身,更能推动技术发展。


            IP属地:山西来自Android客户端6楼2024-05-16 01:54
            收起回复
              载人登月比无人登月技术要求更低,这是信徒说的。并且举例,几十年前登过泰山,现在登不上去了,就能证明当年没登过么?


              IP属地:重庆来自Android客户端7楼2024-05-16 08:08
              收起回复
                这就是资本的力量,另外中国的发展也挺不可思议的,搁二十年前你根本不敢想今天这个局面。最近关于登月的争论比较多,我有种猜测,首先感觉这是官方的一些骚操作挑起的,目的不清楚,不过你要站在老美的角度肯定是会对媒体进行冷处理减少嫦娥6的影响力的,所以这边就干脆老生常谈重新抛出登月争议(活做的很干净,没有明说,确实高),把大众的视线重新拉回月球,一下就破招了,老美现在忙着四处灭火(要花很多钱的),也没有精力给你捣乱了,然后大众成为了枪手,官方只是歪了歪嘴而……世道真是险恶


                IP属地:河南来自Android客户端8楼2024-05-16 08:29
                收起回复
                  主要就是资料不可能没有了,电脑备份肯定有。按原先的来应该早就上去了。


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-05-16 15:29
                  回复
                    土星五号可能参数造假,美国有前科被逮住过


                    IP属地:四川来自iPhone客户端10楼2024-05-16 18:11
                    回复
                      土星五那么好,还老租借俄罗斯的火箭。


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-05-17 14:16
                      回复