这几天读矛盾论和现象学导论,突然想到,矛盾论和现象学是有一定关系的,相当于相辅相成一样。所以想出来一个矛盾直观(这个矛盾直观是我自己起的名字)
比如说,次要矛盾可以去主动的掩盖主要矛盾,这样次要矛盾变成了“主要矛盾”,主要矛盾变成了“次要矛盾”。
那么怎么才能找到真正的主要矛盾,就需要现象学的本质直观了。
举一个具体的例子,凶手杀完人,造成了主要矛盾,那么他就可以用诡计,去创造次要矛盾,去误导警方,比如说在现场留下别人的东西或者是伪造不在场证明这样的。
凶手用伪造的次要矛盾去掩盖杀人事实的主要矛盾,就变成了我之前讲的矛盾对换,而要找到被掩盖的主要矛盾就需要本质直观,也就是胡塞尔所提出的——“回归问题本身!”
其问题的本身就是被掩盖成“次要矛盾”的主要矛盾。
用本质直观去推理出被掩盖的主要矛盾,这就是我的想法。
比如说,次要矛盾可以去主动的掩盖主要矛盾,这样次要矛盾变成了“主要矛盾”,主要矛盾变成了“次要矛盾”。
那么怎么才能找到真正的主要矛盾,就需要现象学的本质直观了。
举一个具体的例子,凶手杀完人,造成了主要矛盾,那么他就可以用诡计,去创造次要矛盾,去误导警方,比如说在现场留下别人的东西或者是伪造不在场证明这样的。
凶手用伪造的次要矛盾去掩盖杀人事实的主要矛盾,就变成了我之前讲的矛盾对换,而要找到被掩盖的主要矛盾就需要本质直观,也就是胡塞尔所提出的——“回归问题本身!”
其问题的本身就是被掩盖成“次要矛盾”的主要矛盾。
用本质直观去推理出被掩盖的主要矛盾,这就是我的想法。