首先测试的结果是“你自己对某项功能的“清晰度”“感觉程度”，如果题目不好或者自己不明确，结果是误差非常大的。比如dom 反而分数很低（一直在用不察觉）批判位和魔鬼位高（跳出来都是不好的时候，印象强烈）
首先根据已知的东西进行逻辑推理是te，很多人以为这个是ti，ti也推理，但不是用已知客体进行线性的推理。
想象力丰富不代表你是n，想象力丰富更可能是si高位。ni是对一件事情的想象，想像出来的东西都有一个明确的主题，就像一棵树，虽然他的树干很多，但是都是围绕一个主题的，比如一个人黑眼睛，黑头发，高鼻子，都是围绕（这一个人的外貌）而ne是黑头发-黑猩猩-原始人-石器时代-猛犸象这样的，会根据一件东西的特质然后遍地开花的进行联想。
ne，ni高位基本se，si就不高，（同轴），所以甚至会有对想象的东西比实际接触到的东西更清晰的情况。（和别人讨论的结果，不保真）也容易完全沉浸入想象的东西导致“神游”。很容易看起来“有点呆”。
si其实对比于喜欢经验主义，其实更准确的描述是诗意，当然他们也会对于新的东西持保留态度而更倾向于已知的东西（轴另一边ne）si人眼中的世界是各种各样不同的“感觉”，因为东西都是“感觉”所以复述出来会失真，而且因为是感觉，所以描述出来的东西会“通感”，重视“意境”，所以infp诗意主要是因为fi+si而不是因为ne的想象（当然也有原因）
fi和ti都容易出坚定的价值观，但ti是可以被ti说服的，fi是非常难改变的。这两个dom都会有犟的感觉。不只是fi。ti dom也可能ti并不是出结果最快的方式（即使最强），也很可能是fi出结果然后ti分析。
fe着眼点是群体。而不是“别人”。如果一个人经常说xxxx的话我们就xxxx（如果他不是虚伪，fe也经常被说成虚伪），那他很可能fe高位。如果是一个人的话很可能是他的fi投射到一个人身上，而不是de，当然fe也可能是单人，但fi的单人会更加的清晰，假设，是依然不一定是对的。