受限于日美越这几个臭棋篓子，你鳖既缺少闪电战的毒打，也没有尝过闪电战的甜头
所以你国军盲，普遍缺乏装甲兵思维，极易陷于大步兵主义拿着金饭碗讨饭的窠臼之中，坦克拿来支援步兵，步兵战车用来斗兽
坦克是一种战役乃至战略武器！
坦克最大的武器是机动。野战的胜利，决定战役的胜利，被切断后勤补给线的分割包围之敌不过是瓮中之鳖冢中枯骨，被最终逐个围歼只是时间问题
在战役乃至战略突破中，双方机动部队必将围绕突破展开最激烈的决定胜败的装甲会战
获取胜利的主要武器是坦克，使敌人丧失胜利的主要武器是反坦克武器，左右胜负的战斗主要是对坦克的战斗
减少坦克的产量或许可以忍受，其结果只是降低了进攻的强度，但若降低反坦克武器的产量则是灾难，不管出现什么情况必须生产足够数量的反坦克武器，否则敌人坦克的突破将会产生致命的后果。
现代战争是载具的战争！步兵是跟着载具走的。一旦载具被毁，步兵从重步兵，阶级滑落成轻步兵，就是秋后蚂蚱蹦跶不了几天

坦克是矛头，是战线的开拓者；装甲步兵是矛杆，是守势进攻，是伟大包围圈漫长侧翼和不绝如缕脆弱补给线的守卫者：
1.在坦克攻击后，消灭残余抵抗。
2.抢占并守住坦克夺取的地形。
3.攻击以夺取可发动坦克攻击的地形。
4.结合自行火炮和坦歼车形成火力支援阵地。
5.与坦克配合进行攻击。
6.在工程兵支援下或无工程兵支援的情况下清除雷区通道。
7.保护在休息地、行军途中、集结区及集会点的坦克单位。
8.协助强行渡河。
9.协助夺取桥头堡。
10.建立或突破障碍。
11.攻击或防守建筑密集区。
12.组织并防守位置。
13.执行侦察和反侦察任务。
14.当强大的敌方反坦克防御使得使用坦克变得不切实际时，夺取目标。

步兵战车=坦歼+运兵车
那么问题来了，为何不建造1辆坦歼+1辆运兵车来拆成两辆车呢？车辆最有利于攻击敌人载具的位置，并不一定就是运送步兵最有利的位置。
那是因为边际效应，1辆8吨的坦歼+1辆8吨的运兵车，存在重复的浪费部分，性能远不如一辆16吨的步战。且拉长了车队的行军长度，你来装甲部队不是来开车的

最初的阿登战役很清楚地表明，牵引式反坦克炮营是非常无效的
一项研究表明，在单独对抗德军装甲部队时。牵引式反坦克炮交换比为3:1。当配属到步兵防御阵地时，牵引式反坦克炮交换比勉强达到1:1.3。
相比之下，自行反坦克炮在没有步兵支援的情况下，交换比为1:1.9，而在与步兵防线结合时，交换比达到优秀的1:6。
该研究指出，牵引式反坦克炮在9次防御行动中只有2次成功，而M10自行反坦克歼击营在16次防御行动中有14次成功。
报告指出，坦克歼击营总共损失了119炮，其中86炮是牵引式反坦克炮，这是一个明显的比例失调，它鲜明地揭示了牵引式反坦克炮的脆弱性。报告得出结论:“很显然，在阿登战役中，自行反坦克炮营再次证明了它在进攻和防御行动方面的优势。”

闪电战教科书般的军教片，坦克当先锋，步炮为侧翼
闪电战教科书般的军教片，坦克为先锋，步...

而反坦克导弹，可以看做是反坦克炮的延伸
所以欧洲步战都是没有格局的辣鸡。天下步战，唯M2与BMP耳
你鳖把反坦克导弹当做是ZB和ZS命名的区分，你鳖是懂步战的