本帖仅作资料分享，响应吧友心声，不再另开贴讨论所谓阿波罗登月问题，有在贴子里讨论的必删

《嫦娥五号着陆区月壤的太空风化改造特征》
李阳，唐红，徐于晨，谷立新。
Apollo样品发现了月壤胶结质玻璃、火山玻璃和斜长石中水来源于太阳风注入的直接证据。美国阿波罗和苏联月球号采集的月球样品均位于低纬区域（8.97°S-26.1°N)，而我国嫦娥五号的着陆点位于北纬43.06，并且其形成年龄约为20亿年。嫦娥五号采样位置和形成年龄独特，为探究月表水的含量和分布提供了全新的窗口，特别是能够对比纬度和月表温度对月表水形成和保存，这为深入认识月表水的分布、循环和迁移等提供了重要依据。

为避免度娘误删，不分享链接，可根据论文名称自行查找

《Apollo 11月壤样品中太阳风成因的水及其意义》
摘要：为研究太阳风成因水在月表低纬度地区的分布特征，本文对中国科学院地质与地球物理研究所博物馆珍藏的一份 Apollo 11月壤样品开展了单颗粒原位纳米离子探针 H 同位素和水含量深度剖面分析。结果表明月壤颗粒表层（<200nm)具有较高的水含量（剖面最大水含量变化范围为0.35%~1.59%，平均值为0.82%)，该结果与前人对 Apollo 样品的报导类似。除一颗斜长石的 H 同位素组成（8D=-262%）落在月幔范围内，其余颗粒表层均非常贫 D (8D变化范围为﹣987%~-642%c)。该强烈贫 D 的同位素组成与太阳风一致，完全不同于地球大气水，不仅证明这些样品的月球来源，并且主要是太阳风注入的贡献。矿物颗粒之间的水含量和8D值变化，很可能与太阳风注入后的扩散丢失程度不同有关。另外，我们观察到橄榄石、单斜辉石和长石的水含量制面比较类似，整体呈现随深度逐渐递减的趋势。相比之下，玻璃质颗粒的水含量剖面呈现随深度先上升再降低的峰形特征，峰位在25~43nm深度。这两者之间的差异很可能跟 H 在矿物和玻璃中的扩散速率、辐射损伤层等的差异有关。

关于6楼的补充：该篇论文样品不属于1978年布热津斯基赠送给我国的那一克月壤。

6楼阿波罗样品的说明：
中国科学院地质与地球物理研究所博物馆珍藏了一份阿波罗月壤样品(编号E21),但具体来自哪一次任务返回样品并不清楚.为了对该样品进行溯源,本文开展了初步的岩石学研究.结果显示,该样品由玄武岩岩屑、角砾岩屑和玻璃珠组成,其中玄武岩岩屑的矿物组成、结构和成分与月海玄武岩高度相似,且钛铁矿含量(平均～14.8vol％)、全岩(平均～10.5％TiO2)以及富Mg橄榄石的Ti含量(平均Ti～1000×10-6)均显示为典型的高Ti玄武岩特征.结合较低的高地物质比例,以及部分玄武岩K20含量偏高的特点,可以推断E21号月壤来自阿波罗11任务返回样品.此次研究还发现两颗来自高地镁质岩套岩屑,全岩和矿物化学成分指示其为苏长岩.玄武岩岩屑的橄榄石微量元素特征表明,高Ti玄武岩的母岩浆具有较低的Ni、Cr和P含量,这一特征可能反映其源区物质相对亏损这些元素,或在形成过程中有低Ni、Cr组分混入.E21月壤对探究月球早期演化历史以及嫦娥五号月壤研究均有重要意义.
来源：《阿波罗月壤样品(E21)岩石学研究及溯源 》

《Volatile content of lunar volcanic glasses and the presence of water in the Moon’s interior》
《月球火山玻璃的挥发性内容和月球内部水的存在》
2008年的nature论文。
摘要（机翻中译）：月亮通常被认为是通过一个单一的或一系列的灾难性加热事件形成和进化的，在大部分高挥发性元素丢失期间。氢，是最轻的元素，被认为在这段时间里已经完全失去了。在这里，我们利用二次离子质谱3中的合理进步来获得改进的土挥发性（CO2、H2O、F、S和Cl）月球上最原始的玄武岩的内容—月球火山玻璃。虽然月球火山玻璃的喷发前水含量不能受到严格的限制，极低Ti玻璃扩散脱气的数值模拟提供了745 p.p.m的最佳估计。水，最低为260 p.p.m.在95%的信心水平。我们的结果表明，与普遍的想法相反，散装月亮可能不会完全耗尽包括水在内的高挥发性元素。因此，水的存在必须在模型中考虑到月球的形成及其热和化学进化。

《月球之水》
作者：郑永春（不用多介绍了，自行百度）
该文概括介绍了人类对月球水进行探测发现的历程

关于月壤差异的问题：
《嫦娥五号月壤中子活化分析研究》
节选：由表3数据可知，月壤中的 Ti 、 Cr 、 Sc 等元素含量比地球高很多，但 Na , K 等元素含量比地球低1个量级。 Sr 、 Zr 、 Ba 、 Th 、 U 以及稀土元素中的 La 、 Ce 、 Nd 等元素含量与上世纪80年代本实验室测量的 Apollo -17月壤样品差别较大，如 Th ( Chang ' E -5)/ Th (Apollo17）比值达11.24，这可能与不同的月球采样地点有较大的关联，再次说明了我国嫦娥五号采集的月壤样品弥补了此前美国 Apollo 月球采样区域有限的不足，拓展了月壤样品的代表性。

为啥阿波罗月壤直到2008年才确定有水？
因此上世纪六七十年代红外法检测下限达1000ppm。如果现在原位微区分析水、羟基、氢含量，就需要采用NanoSIMS等分析方法，并在采样返回后尽快分析才有讨论意义。而NanoSIMS实验技术1998年才开始研发，2001年后才能成熟应用，首次成功应用于矿物结构水成因、来源研究已经是2008-2011年间的事了。