一个是半个圣人、一个是伪君子,历史罪人
儒家自古就是强调君君、臣臣,父父、子子。
到了曾国藩这里就变成了“君虽不仁,臣不可以不忠;父虽不慈,子不可以不孝;夫虽不贤,妻不可以不顺。”
君可不君,但臣依旧要恪守臣子本分。连儒家的气节都喂狗了,奴颜婢膝、跪舔皇帝,可谓之“义”?
纵容湘军屠杀,可谓之“仁”?不仁不义是为无德
心中无仁义,所谓的学问不过拾前人牙慧,却无前人之义,空壳学问,也配称立言?
半个圣人?他也配?
儒家自古就是强调君君、臣臣,父父、子子。
到了曾国藩这里就变成了“君虽不仁,臣不可以不忠;父虽不慈,子不可以不孝;夫虽不贤,妻不可以不顺。”
君可不君,但臣依旧要恪守臣子本分。连儒家的气节都喂狗了,奴颜婢膝、跪舔皇帝,可谓之“义”?
纵容湘军屠杀,可谓之“仁”?不仁不义是为无德
心中无仁义,所谓的学问不过拾前人牙慧,却无前人之义,空壳学问,也配称立言?
半个圣人?他也配?