围棋吧 关注:336,769贴子:10,150,019

棋协班子真是换汤不换药啊,好好的男女混双赛办得依托答辩

只看楼主收藏回复

嘴上说着要接受新思想,实际上做得还是老一套。双人赛本来就是娱乐属性大于竞技属性的项目,是个推广围棋的大好机会。这时候果断应该向电竞项目学习,把娱乐性做到极致。棋协要是不会我可以教教你。
首先,最起码的视频直播能做到吧?固定个机位对着双方选手的脸能有多难?双人赛的一大看点就是观察每个选手面对复杂局势的反应,最基本的都做不好还办什么比赛?
其次,赛前配对环节可以有所创新。比如增加赛前ban/pick的环节,现场直播男女棋手选择/拒绝配对棋手的过程,临时决定对战搭档,那得诞生多少名场面?
最后,赛制方面也可以大胆改进。比如对局双方加入暂停机制,每队3次叫暂停机会,每次3分钟。申请暂停的队伍可以进入布好摄像头的隔间,男女棋手可在隔间讨论棋局和战术,观众也可以近距离实时观察棋手们的交流,理解棋手的行棋思路,说不定还可以看棋手们互怼,这不比光下棋更能吸引观众?
总之,棋协真是白瞎了棋迷对他们的希望,真的很让人生气。


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2024-05-07 14:36回复
    确实,提的意见非常好。
    娱乐比赛就应该多一点娱乐,普及的环节


    IP属地:上海2楼2024-05-07 15:11
    收起回复
      虽然不是每条都支持,但总得来说非常有道理,娱乐赛就应该娱乐起来


      IP属地:吉林来自Android客户端3楼2024-05-07 15:14
      收起回复
        怎么与我的想法一样,我还想换搭档后再暴杀原搭档有无谁掉小珍珠呢。


        IP属地:广东4楼2024-05-07 15:15
        收起回复
          但换搭档要有充分的理由,例如由于实时等级分变化或重新抽签。


          IP属地:广东5楼2024-05-07 15:22
          收起回复
            确实,娱乐赛再炒一下cp,韩国混双就有选择队友的采访,挺有意思的


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2024-05-07 15:25
            收起回复


              IP属地:四川7楼2024-05-07 15:36
              回复
                他们没有这种年轻思维


                IP属地:四川来自Android客户端8楼2024-05-07 15:46
                回复


                  IP属地:江西来自Android客户端9楼2024-05-07 15:50
                  回复


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-05-07 15:52
                    回复
                      别的先不说,直播画面都没有说不过去,现场照片都没几张。


                      IP属地:江苏来自Android客户端11楼2024-05-07 16:05
                      回复
                        有意思


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-05-07 16:06
                        回复
                          常昊再开明也是个70后,恐怕思想上没那么容易接受。
                          而且协会只是名义上的“非官方机构”,让和私企俱乐部一样放的开也不现实。


                          IP属地:内蒙古来自Android客户端13楼2024-05-07 16:09
                          回复
                            确实,就像nba全明星一样,得有噱头,我到现在还记得彭荃和战鹰的混双复盘,太有效果了


                            IP属地:河北来自Android客户端14楼2024-05-07 16:28
                            回复
                              这个提议不错


                              IP属地:江苏来自Android客户端15楼2024-05-07 16:30
                              回复