普朗克也是让我欢喜让我忧。
40%键盘玩得得心应手了，总有人怂恿试试普朗克，不试试怎么甘心呢。
12ux4的布局，12u是40键盘最合适的宽度，双手覆盖10u，左右各多1u，稍微张开手指就行。
普朗克在12u的宽度里提供了足够多的键数，常用的符号都可以兼顾，比如分号和顿号，这点非常赞。斜列12u40%键盘的常用符号得靠左手键或者组合键来补充，学习成本就要高一些了。如果把键盘宽度扩展到13u甚至14u，又失去了40%键盘双手直接覆盖的优势。
普朗克有1个2u空格或者2个2u的空格配列可选，还有更多空格方案。我觉得2个2u空格更顺手，两个大拇指都有地方放、有事干。有的人用习惯手打空格，另一只拇指就悬空蜷缩着……
直列的键位不反人类，只是需要适应。这种排列反习惯但不反直觉，所以适应起来很快。
到底哪种科学，这个很难说，都知道斜列是因为传统打字机避免金属连杆“打架”而不得不错位排布。现代的一些分体、人体工学键盘已经将键位按手指伸缩方向排列了，包括速录机。所以直列也不是大逆不道的反人类设计啊，可以对斜列先入为主，但没必要视直列为异端。
但问题在于，习惯了直列回到斜列我又会误触，彼此不好兼容，特别是“想打”的场景下得分神注意手指键位。
需要适应的键位主要第二三排。比如z键，向左整整移动了0.5u。原来在左右手之间的b键更适合左手了。我更倾向标准指法左手打b键，双拼里bu ui（不是）bjfa（办法），如果右手食指打b键，接着右手食指又要去打u、j，废手。但是直列键位nm的位置也左移了，比如打ni（你）时手指跨度更大了。
数字pad区简直完美。
功能键虽然只有1u。但是因为所有的功能键都只有1u，反而比较好接受。
总而言之，普朗克40是很适合日用的紧凑小配列键盘，我甚至觉得效率会更高。只有一点，如果想要高效率，那就最好完全放弃斜列。
至少我是很难做到两者的兼容。