今天在小破站无意间刷了预告片,越发坚定了我关于浮生的猜测,这部浮生百分之九十五以上的概率对应的是白蛇系列的1.5。
唯独的悬念在于,它准备多大程度脱离缘起末尾,以卷轴方式展开的故事速写也就是众所周知的新白娘子传奇?鉴于目前能获得的信息太少,我只能换个角度,以缘起为切入点和参照物,说说看法。
缘起本质上是补充耳熟能详的新白故事,或者再严谨一点,就是关于许白二人的前世情缘的故事补白,所以在创作上,只要不脱离大主线的“情到深处自然浓,意到浓时怎忍舍。”那么前世的故事从背景到细节,完全可以沿着这条脉络展开,做到自圆其说就好。
但浮生面临的情况就大不相同了。首先,它可以百分百明确,是承接自缘起,是正儿八经缘起的后传,所以,只要追光不再次吃书,那么浮生的前情提要基本上就被缘起的故事框架定住了,这是其一。其二,浮生按创作时间来看,本该是劫起这部所谓的白蛇2的续作,可它的故事线相对于劫起偏偏又应该算作前传,这就很尴尬了。还是那句话,如果追光不想要再次吃掉劫起即白蛇2的故事和设定,那么唯一的创作可能,浮生只能按故事线作为白蛇1缘起与白蛇2之间的白蛇1.5,换而言之,它所有发生的情节只能介于二者,从时间轴上,它不可能改写后面劫起的既定故事,类似于穿越者哪怕再怎么努力也无法变更未来。
可这么一弄,浮生的故事基调和结尾就被定得更明确了,甚至发挥想象力的空间还要比缘起小得多。因为追光即使发挥再好的水平把这中间的留白填得再好,也只是在前有缘起后有劫起的双重限定下,完善了观众对许白爱情的想象空间,而最后他们还是要面对一个早就能从劫起开头就能窥探的结局,意义何在?
也许有人会说,那缘起本身不也是这个补白的道理么。可是别忘了,缘起作为白蛇系列的开山之作,它完美解答新白时男女主角为何走到一起的问题——前世结缘,而不涉及正传的再创作。因而它做出这个尝试并且被口碑验证成功了,当然没问题。反观浮生,它在内容上是回避不了那个民间流传了多年的正传故事的,无论怎么填坑,它都会被拿来和正传的多个版本进行对比。这是它和缘起最大不同的境况。
综上,浮生想要复制缘起的好评,且不说能不能成功,你追光在观感上就等于请观众再看一次劫起的前传,而且这个故事基本上是沿着耳熟能详的新白故事线走下来,更是和以电影青蛇为致敬题材的劫起错位对接,多少有些在不同受众之间来回吃票房之嫌了。
唯独的悬念在于,它准备多大程度脱离缘起末尾,以卷轴方式展开的故事速写也就是众所周知的新白娘子传奇?鉴于目前能获得的信息太少,我只能换个角度,以缘起为切入点和参照物,说说看法。
缘起本质上是补充耳熟能详的新白故事,或者再严谨一点,就是关于许白二人的前世情缘的故事补白,所以在创作上,只要不脱离大主线的“情到深处自然浓,意到浓时怎忍舍。”那么前世的故事从背景到细节,完全可以沿着这条脉络展开,做到自圆其说就好。
但浮生面临的情况就大不相同了。首先,它可以百分百明确,是承接自缘起,是正儿八经缘起的后传,所以,只要追光不再次吃书,那么浮生的前情提要基本上就被缘起的故事框架定住了,这是其一。其二,浮生按创作时间来看,本该是劫起这部所谓的白蛇2的续作,可它的故事线相对于劫起偏偏又应该算作前传,这就很尴尬了。还是那句话,如果追光不想要再次吃掉劫起即白蛇2的故事和设定,那么唯一的创作可能,浮生只能按故事线作为白蛇1缘起与白蛇2之间的白蛇1.5,换而言之,它所有发生的情节只能介于二者,从时间轴上,它不可能改写后面劫起的既定故事,类似于穿越者哪怕再怎么努力也无法变更未来。
可这么一弄,浮生的故事基调和结尾就被定得更明确了,甚至发挥想象力的空间还要比缘起小得多。因为追光即使发挥再好的水平把这中间的留白填得再好,也只是在前有缘起后有劫起的双重限定下,完善了观众对许白爱情的想象空间,而最后他们还是要面对一个早就能从劫起开头就能窥探的结局,意义何在?
也许有人会说,那缘起本身不也是这个补白的道理么。可是别忘了,缘起作为白蛇系列的开山之作,它完美解答新白时男女主角为何走到一起的问题——前世结缘,而不涉及正传的再创作。因而它做出这个尝试并且被口碑验证成功了,当然没问题。反观浮生,它在内容上是回避不了那个民间流传了多年的正传故事的,无论怎么填坑,它都会被拿来和正传的多个版本进行对比。这是它和缘起最大不同的境况。
综上,浮生想要复制缘起的好评,且不说能不能成功,你追光在观感上就等于请观众再看一次劫起的前传,而且这个故事基本上是沿着耳熟能详的新白故事线走下来,更是和以电影青蛇为致敬题材的劫起错位对接,多少有些在不同受众之间来回吃票房之嫌了。