我最近买了一份ADM 1/25853 Shell for 14, 15 and 16 inch guns: summary of trials; requirements and stocks文件,原本是以为会有比较多战争末期和战后英国14、15和16英寸穿甲弹的内容,但实际上的内容和我想的不太一样。
文件的第一页上来就是DNO说:“我要暂停大口径炮弹的设计开发。”
DNO提出这个建议的理由是:人力不足、财政紧缩、炮战优先级低、14和15英寸AP和HE库存多、炮弹性能可满足需要且无法再大幅提升、新式的16英寸炮塔样机不太可能在5年内完成。
简而言之,就是炮弹够用且没钱没需求,不需要再搞新的东西也不需要继续生产了。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=7c171b17f651f819f1250342eab44a76/d62b8082b9014a90b306db81ef773912b31bee8b.jpg?tbpicau=2025-02-28-05_7e5ee74377e6b0ff7dfbf64f1bcd812d)
文件里说当前所有口径的穿甲弹都由Patricroft皇家军械厂(ROF)生产,但只有Hadfields公司知道“如何设计生产”,在暂停设计开发和生产后,Hadfields将关停生产线,但是否保留生产设备和技术人员还在讨论中。
文件没有提到另一家大口径炮弹生产商Firth & Brown,或许此时Firth & Brown已经停产并退出大口径穿甲弹的制造领域了。
这部分内容也没有提到我们熟知的高性能15英寸穿甲弹生产厂——ROF Cardonald,所以基本可以认为ROF Cardonald并没有像Firth & Brown和Hadfields那样大规模量产炮弹,仅试验性生产了少量的高性能穿甲弹。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=98667e84923f8794d3ff4826e21b0ead/bab74d10b912c8fcc9ed6bf1ba039245d68821a8.jpg?tbpicau=2025-02-28-05_6ef3b8c81a5c597a1e40f92a214c269f)
文件的第一页上来就是DNO说:“我要暂停大口径炮弹的设计开发。”
DNO提出这个建议的理由是:人力不足、财政紧缩、炮战优先级低、14和15英寸AP和HE库存多、炮弹性能可满足需要且无法再大幅提升、新式的16英寸炮塔样机不太可能在5年内完成。
简而言之,就是炮弹够用且没钱没需求,不需要再搞新的东西也不需要继续生产了。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=7c171b17f651f819f1250342eab44a76/d62b8082b9014a90b306db81ef773912b31bee8b.jpg?tbpicau=2025-02-28-05_7e5ee74377e6b0ff7dfbf64f1bcd812d)
文件里说当前所有口径的穿甲弹都由Patricroft皇家军械厂(ROF)生产,但只有Hadfields公司知道“如何设计生产”,在暂停设计开发和生产后,Hadfields将关停生产线,但是否保留生产设备和技术人员还在讨论中。
文件没有提到另一家大口径炮弹生产商Firth & Brown,或许此时Firth & Brown已经停产并退出大口径穿甲弹的制造领域了。
这部分内容也没有提到我们熟知的高性能15英寸穿甲弹生产厂——ROF Cardonald,所以基本可以认为ROF Cardonald并没有像Firth & Brown和Hadfields那样大规模量产炮弹,仅试验性生产了少量的高性能穿甲弹。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=98667e84923f8794d3ff4826e21b0ead/bab74d10b912c8fcc9ed6bf1ba039245d68821a8.jpg?tbpicau=2025-02-28-05_6ef3b8c81a5c597a1e40f92a214c269f)