只要是我冖发布的都是自研

我先来抛砖引玉，我认为的自研，
首先是技术独立性，不依赖外部力量，自己团队或者企业内部能完成技术研发的整个过程，并且拥有核心技术的专利。
然后，要有一定的创新或者突破。

自研要符合哪些条件？ 供应链企业参与算不算自研？ 供应链提供配件算不算自研？ 合作研发算不算自研？ 自研是否有纯度？ 还是说不纯的都不算自研？

没人聊聊吗？车吧就这水平？只会互喷？

完了，一个帖子坚定了，车吧真就都是喷子啊

先谈第一点，时间线，华为零几年就开始布局研发，后来因为一些外部因素影响，23年电机才研发成功，小米3年研发成功。第二点，自不自主，有没有外力帮助。华为设计自研，生产代工，有人觉得这样不算自研，必须全部流程都得自己来才算得上自研。小米被质疑的点，有外力帮助，v6电机都需要汇川来指导，v8就完全全自研了？

有没有研发能力看看在不在白宫严选最简单快捷

理性讨论个屁，言论不是米猴就是higo，我都看吐了，手机吧也是这样，没意思

歼系列战机源于苏系列，后来升级了

说实话，你这个讨论的意义真的不太大。有些是深度定制。有些是购买成品。有些是收购技术人员或者部门，有些是买了冠名权。最后还是要看产品。有核心竞争力。消费者愿意买单。这就行了。其实你整个产品里面只有一个部分。是你赋能的。

自研理解为自主研发:例如马自达的创驰蓝天，丰田最早在普锐斯身上的混合动力，奔驰工程师1953年发明的abs，并且最早应用，等等。
在汽车吧讨论专业知识…

这不很简单吗？自研顾名思义，就是自己研究，就是要有自己的研究团队可以进行持续性研究和开发，也就是提供核心技术，或者说核心专利的团队是自己的，这种可以叫全栈自研。在买断的核心专利下由自己的研发团队研制出来的独占产品，这种可以叫自研，没有核心专利的情况下，只能叫合作。

我擦，游戏领域大神

你都被挂出来是小米水军了，你还理性讨论自研