来点同接

关于理性的问题，有很多讨论，我认为每个人不仅是理论上是理性，也就是自私，也是实际上的理性与自私，因为要从他的自我视角上看，每个人在自我视角上，与自我信息了解程度上都是理性和自私的。
关于行为经济学、实验经济学建议忽略
等你理解交易费用理论，就知道都是理性的，所以建议你去学习一下交易费用，比如企业的性质，那些知识

人本来就不是完全理性，理性人只是为了研究方便假设的

还有你把经济人和理性人搞混了，经济人假设人是自私自利的，理性人假设人能掌握完全信息

这书让你读的挺透啊，你需要重新审视你的信念，要不要为了五斗米折腰？你的良心有价还是无价？你家人病重而你又没钱的时候，你会不会后悔？这种问题在书本里没有标准答案。

理性（经济）人假设=机械人假设。

大家都知道抽烟或者多喝可乐对身体不好，但是抽根烟，喝瓶可乐又咋样呢？你所说的均衡条件或者说最优策略，都是基于某些个目标函数之类的推导得出来的，而在日常行为中，你按照这些均衡条件或者说最优策略是，是否考虑到你的目标函数和这些策略的目标函数是否一致呢？还是以抽烟为例子，如果以身体健康为目标函数，当然不抽烟就最优最合理的选择，但是当某一刻你需要精神上或者身体上的刺激，这种刺激对你的效益在那一刻是高于身体健康对你的效用的，那在那个时刻，抽烟是不是就应该是你的最优选择呢

或者说在目标函数A之下，最优策略是a，在目标函数B之下，最优选择是b，目标函数A和B只是代表你的选择偏向，在你做出策略选择之前，首先是要确定你的目标函数，在A之下a肯定比b优，但是如果你的目标函数和选择偏向是B，你确要套用a，那你肯定会觉得你自己是不理性的，不是最优的选择了

水一下，我其实还觉得我当时报经济学作为研究生专业就不是一个最优解，但最后还是选了，但事实上我现在研究经济学到底算不算最优解呢？这个是不好判断的，我选择经济学的机会成本是什么？收益是什么？代价是什么？这些都难以精确地核算。经济学上的理性和“人性”的理性不完全是一回事，在关于“人”的选择问题上，是没有完美的、正确的选择的，而经济学的理性人本质就是在拥有足够多的信息后根据所有已知的信息作出最有利的判断与选择，但生活中的方方面面对于个人而言，是无法做到掌握足以作出真正意义上最有利的判断的。

挺好的我高中的时候还在看资本论，哈哈（毕竟资本论三卷真的厚）