历史吧 关注:4,027,869贴子:72,847,655

为什么在明粉眼里,清朝就一个雍正能看?

只看楼主收藏回复

我感觉皇太极康熙乾隆都比雍正强,一直强调雍正改土归流摊丁入亩才是清朝第一帝的是什么想法


IP属地:四川来自Android客户端1楼2024-04-09 19:19回复
    这个人,只要看过他视频的都知道,纯纯吃流量的,至于吹雍正,从某种意义上是以退为进,吹雍正一个,把康乾全都贬了


    IP属地:内蒙古来自Android客户端3楼2024-04-09 20:20
    收起回复
      康熙乾隆就是讨好贪官的作法,他们两跟别的皇帝没什么区别。


      IP属地:湖北4楼2024-04-09 20:31
      收起回复
        东楼啊,是我见过up比其粉丝相对理智的


        IP属地:安徽来自Android客户端5楼2024-04-09 20:39
        收起回复
          这个博主怎么有点像孙笑川啊?


          IP属地:北京来自Android客户端6楼2024-04-09 20:49
          收起回复
            捧一个,方便踩清初几帝尤其是康乾。其实他们雍正都未必想捧,但是不捧一个怎么可能解释清朝那么大版图了。要全是烂皇帝明朝岂不是更小丑(当然只愿意承认一个好皇帝本身就够小丑了)。无奈的以退为进,过分捧高处于康乾中间的雍正,既能通过夸张所谓烂摊子贬低康熙又能通过夸大给乾隆打的基础(如国库存银)指摘乾隆“败家” ,一举多得,清朝最杰出两帝如此被贬低,舆论场上这不就取得他们想要效果了。本来皇帝排行上,康熙尚可与洪武争先后,乾隆亦能和永乐论长短,(具体孰优孰劣不评价)这下却成了康熙远不如永乐了。前者尚且如此,更何况乾隆了。


            IP属地:河南来自Android客户端7楼2024-04-09 21:26
            收起回复
              康乾太残暴,雍正不怎么折腾比之他们稍好一点吧。


              IP属地:浙江8楼2024-04-09 21:29
              收起回复
                清朝的康雍乾就雍正最菜


                IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-04-09 21:38
                收起回复
                  可能晚明缺一个雍正这种敢对士绅开刀的皇帝吧,缺什么吹什么


                  IP属地:江西来自iPhone客户端11楼2024-04-09 22:19
                  收起回复
                    因为雍正摊丁入亩,是实打实的动了官绅蛋糕给了平民活路,这样的改革历朝历代几乎都不可能成功。换今天就是改革按家产收税,你觉得有人有这样的能力推得动这项改革吗?


                    IP属地:重庆来自iPhone客户端12楼2024-04-09 22:20
                    收起回复
                      因为雍正是清帝里唯一一个暴君,皇汉只喜欢暴君,朱元璋汉武帝这样的,但还不能说暴,得有个牌坊


                      IP属地:广东14楼2024-04-09 22:33
                      回复
                        这不东楼吗,一天天的除了嘴带清就没别的了


                        IP属地:山东来自Android客户端15楼2024-04-09 22:38
                        回复
                          这人和驰豹大战还是很有看点的。,


                          IP属地:内蒙古来自Android客户端16楼2024-04-09 22:41
                          收起回复
                            这三个都不如皇太极,这才是大佬,都只配给皇太极提鞋


                            IP属地:宁夏来自Android客户端19楼2024-04-10 00:03
                            收起回复