你们畏手畏脚的怕的是什么？
怎么很多人倾向于一定要有一个问题的说法才行？这是我最难以理解的一件事。
例如赵云的军队，被褒斜道上被人数少于赵云军的守军击败。说实际点就是这样，就是诸葛亮说戒备不严，就是陈寿说的兵弱敌强。将领戒备不严、治军五方、管理不当就会导致军队软弱不堪，即使有险峻的地形优势和兵力优势，依旧不堪一击。
一会违背史料吹嘘拉扯，说曹真亲自出击。一会又什么"大众“等于主力大军，主力大军打赵云偏师。一会又截取片段，前后搭接一下，说赵云疑兵老弱病残，吸引曹真正规军，就差背景音乐了，有了背景音乐你可以直接剪辑做视频了。

为什么一定要找一个说法？看得让人感觉特别的尴尬。很尴尬
之前看了一个视频，说箕谷之战还给你来个什么曹真在作战前半段派出的士兵比赵云军少，后半段识破了诸葛亮的计谋，于是派出士兵多于赵云的军队打败赵云。
这个视频博主的粉丝还不少，原话可能不是这样，但是差不多就是这个意思。真的看得我头皮发麻不敢看的那种尴尬。只要你不尴尬，尴尬就是别人对吧。
我真的不理解，为什么要这样做？做这个的目的是什么？不觉得尴尬吗？

3楼我说的，有没有人看过这个视频，我相信是有的。有的时候我真的很难理解这件事，这样说目的到底是什么，不觉得特别尴尬吗？

不知道是哪个视频，你不如明说让大伙去看看，打谜语让别人猜没意思

吧务不是教官更不是手握强制力的部门机关，最多是履行百度给的职责和职权，此外和吧友什么区别？指望我们左右舆论和风气？上边总揽全国的都做不到，你这不是笑话