在古代传统社会,子知其父、父知其子,是社会基本伦理纲常。
为此,作为丈夫,要保障自己的妻子不与外人有染,因此对于外人的侵犯行为理应对抗;
作为父亲,为了保护女儿清白,使得女儿能顺利出嫁,自然也当如此。
而这种保护之所以有意义,在于当时禁止婚前和婚外情!
而自从废除通J罪之后,性保护变得毫无意义!只是成为了某些性别碰瓷的工具!
“日服武士对决的荒唐现象就是一大讽刺,打别人一顿判15天,碰别人一下判3年。”
通J罪被废,意味着无论婚前还是婚外,都可以自由发生杏行为和怀孕,子知其父、父知其子的纲常得不到任何保护。
传统男性好比私家车司机,别人强行上车是侵权问题;
现代男性好比公交车司机,别人强行上车只是逃票问题,甚至有可能开的本来就是二手公交,车主还不是自己,自己又不是卖票的和收钱的,只是业余爱好来体验真人模拟驾驶的,因此谁上不上车跟车主有毛线关系?
古代已婚男人都是私家车司机,所以可以建立共识,大家协同保护,联合处罚违规抢占他人汽车座位的人,于是有了性伦理和相关律例,而现代男人都是为公交车公司打工的,所以谁逃票,谁蹭车,与我们付费上班的司机有毛线关系!
为此,作为丈夫,要保障自己的妻子不与外人有染,因此对于外人的侵犯行为理应对抗;
作为父亲,为了保护女儿清白,使得女儿能顺利出嫁,自然也当如此。
而这种保护之所以有意义,在于当时禁止婚前和婚外情!
而自从废除通J罪之后,性保护变得毫无意义!只是成为了某些性别碰瓷的工具!
“日服武士对决的荒唐现象就是一大讽刺,打别人一顿判15天,碰别人一下判3年。”
通J罪被废,意味着无论婚前还是婚外,都可以自由发生杏行为和怀孕,子知其父、父知其子的纲常得不到任何保护。
传统男性好比私家车司机,别人强行上车是侵权问题;
现代男性好比公交车司机,别人强行上车只是逃票问题,甚至有可能开的本来就是二手公交,车主还不是自己,自己又不是卖票的和收钱的,只是业余爱好来体验真人模拟驾驶的,因此谁上不上车跟车主有毛线关系?
古代已婚男人都是私家车司机,所以可以建立共识,大家协同保护,联合处罚违规抢占他人汽车座位的人,于是有了性伦理和相关律例,而现代男人都是为公交车公司打工的,所以谁逃票,谁蹭车,与我们付费上班的司机有毛线关系!