1.说到国本之争，我一定要强调的是，万历本人从未在任何时候口头说过要立福王当太子，他一直说的是要立朱常洛。这个是史书上写的清清楚楚的东西，并不是一些只看网文或者头条学历史的人以为的【万历要立福王，大臣们坚持不干】，可以说，立福王的事甚至连个苗头都说不上。
2.国本之争的问题是，万历不喜欢朱常洛，但又没那么喜欢朱常洵，至少没到想主动立朱常洵当太子的地步。所以万历一直拖着不立太子，最后恶心了所有人。事实上一开始国本之争也没那么激烈，是万历拖得太久不做决定，导致文官团体的撕裂，进一步引发了文官之间更激烈的党争。
3.矛盾是可以解决的，万历也有解决矛盾的实力。参考大礼议，嘉靖作为一个毫无根基，藩王承统的半大小孩，都能在登基之后独揽大权，让杨廷和拿他没办法。并且在他的坚持之下，文官团体很快就分化了，文官从来不是铁板一块，你不顺应皇帝，自有张璁这些想要立功的文臣去捧嘉靖臭脚，主动帮他制造声势，对抗其他文官。
放在万历身上，不管是他干脆点直接立朱常洛为太子，还是旗帜鲜明直接表态立朱常洵，这件事都能很快解决，文官根本翻不起什么水花，阻力会远小于嘉靖。毕竟万历掌权多年，也正值盛年，根基比嘉靖强太多了。
但是他自己态度模糊，意志不坚，口头一直说要立朱常洵，却又一直拖着不办，最后成功恶心了所有人，造成明末政局前所未有的撕裂。然后现在却有人倒打一耙说是文官恶心了万历，只能说为了洗白明朝皇帝，某些人确实厉害。
总有人喜欢盲目夸大文官团体的作用，实际上文官在皇帝面前根本干不了太多事。你以为文官神通广大，实际上只是皇帝自己意志不坚定，优柔寡断而已。
至于那些满口文官操控皇帝，能让皇帝落水，轻松决定皇帝废立的人，大概是自己脑子进水了吧，多听一句都是对我智商的侮辱。