为什么？因为capitalism的发展

不如1444碎

从现在的角度来看，奥匈爆了对欧盟的稳定是有帮助的，众多小国比几个中等强国更期盼维护一个大欧洲

因为奥匈打输之后各民族跳船了
虽然“哈宝在的时候东南欧不是天堂，但哈宝走后东南欧确实成了地狱”

民族主义时代还有一战奥匈俄罗斯奥斯曼爆出来一堆国家了

一般在网络上，在讲前英殖民地独立以后，分裂互殴，大家会谴责大英大缺大德，统治期间挑唆民族矛盾。
看卢旺达大屠杀，大家会批评比利时殖民者不做人。不会说“哎呀你看还不如不独立，继续被比利时殖民”。
但是同样的事，有些网友就会说“你看他们独立以后多惨阿。还是乖乖当哈布斯堡的臣民好，那时候多好”。
【对帝国境内各民族而言，任何民族愿牺意牲他者，成就自己；一旦看到自己民族的政府正实施压迫他者的行径时，那么，纵使自己被剥夺了自由，也心甘情愿。】

1871年前更碎，统一前的德意志不知道的还以为是屏幕坏了。

奥地利人是列强管我捷克人波兰人罗马尼亚人克罗地亚人意大利人什么事波罗的到，立陶宛，波兰，白罗斯就更不用说了更不用说了，三个帝国解体是必然的

硬吃一大堆异民族异文化甚至异种族的地没有长远维持的可能性，奥匈最好结果就是德奥合并，三国瓜分的波兰复国，匈牙利，捷克，斯洛伐克，克罗地亚该独立独立去，教他们爱奥匈多少有点搞笑

第一次世界大战解体了四大帝国

欧洲在历史上大部分时间都是碎了一地的，很少有凝聚起来的时候，现在这个版图已经很好看了。奥匈帝国是因为打仗的原因。如果当时没有参与战争，然后内部稳定，也许不会解体。但是也没用，毕竟矛盾那么深，就算不参与战争，估计也撑不了几年。

民族主义确实牛

美国人肢解，独立运动兴起。从东亚，中东，南欧，南亚。但是相对而言都是基本因为民主政治。

归根结底是欧洲人历史上就没形成过统一的国家，语言种类太多，信仰差异巨大，强盛时尚有手段维持，一但失败就会分崩离析再无复活的机会

总有人教汉人爱清元，教希腊人爱奥斯曼，教匈牙利人爱奥地利，难绷