以下内容围绕此图展开。

【基本情况】
此为幽与某人的聊天记录的一部分，其中明确提到【看不起精华贴】与【这贴吧就是狗屎】两点，综合上下文可明确判断是说植吧。
据本人了解，在此之外，幽也曾多次说过“看不起技术党”等语，见p/8897840082中记录。
【私人聊天可追究吗？】
一般情况下，植群原则上不追求群员在植群之外、植圈之内的私人聊天内容。
然而由于本次情况较为特殊，性质较为严重，亟待特别处理，故有此文。
【对批评的回应】
我们先就事论事地回应幽的这一类批评。
“看不起技术党”
——很费解的一种观念。看不起个别技术党可以接受，但是看不起整个技术党群体？看不起从09年到现在植吧追求技术向pvz的所有人？这到底是何来的观念？
梯子南瓜是不是植吧技术党做的？布阵用的修改器、布阵器是不是植吧技术党做的？作为无炮理论基础的控丑构型、IO等级、基础卡序是不是都是植吧技术党的成果？甚至游戏资源是不是植吧技术党提供的？就算只玩无炮，难道你不用这些吗？如果用了，又有何资格看不起技术党群体？
不要忘了， 创造出璀璨技术成果的技术党们只是爱好这个游戏的玩家而已，又没有收益，用爱发电而已。
“看不起精品区”
——近几年来，植吧精品区一直是以存档性质为重，均由同领域相关玩家评议，且基本秉持鼓励态度。不愿意发精品区是个人选择，无可厚非；但精品区有何可看不起的？况且里面只有20%左右是无炮内容，剩下80%的大头跟无炮没有半点关系。
“这贴吧就是狗屎”
——没有实质性批评内容，只能算作辱骂，没有可以特别回应的部分。

【植吧欢迎批评】
植吧欢迎针对具体问题的有建设性的意见与批评。这有利于植吧成长，我们也会虚心接受。
然而，对于植吧整体、技术党群体整体进行无端的攻击甚至辱骂（“狗屎”），那么不好意思，我们也是人，而且也是无偿玩这个游戏的爱好者而已，经不起这种莫名其妙的摧残。
【所反映的问题】
如果只是一时兴起说了一句，那么尚还可以理解。
然而事实是，此人对于植吧与技术党的抹黑已经行之有年，其对植吧的态度向来明确，就是轻蔑，就是看不起。2L的截图不是一时口快，而是此人长久以来的蔑视态度冰山一角式的体现。
【具体影响】
植吧不应对此类蔑视与辱骂置之不理，理由有三。
其一，是要避免对此类人士发出“默许”的错误信号，仿佛植吧/技术党就是可以随意攻击抹黑的。
其二，是要对社群与创作者群体的名誉做出必要保护。如果今天你就是可以在植圈里随意贬低创作者，还不会受到任何追责，那么请问创作者群体还有何尊严？还有何必要为植圈其它所有人无偿创作内容？
其三，是要营造良好的社群氛围，维护公序良俗。如果你就是要当植吧的hater，那么欢迎你另立炉灶（实际上此人也早已如此做），没有继续在植吧/植群内部恶心其他人。
【处理方式】
在3L，已经对具体的批评问题做了回复。
在此之外，仍旧要死缠烂打开地图炮的，我们的基本看法是：如果无论如何就是看不起植吧，那么请不要呆在植吧，这对你对植吧都是更好，双赢。
基于此，作植吧、植吧玩家交流群不欢迎此人的处理。

【对幽群的定性？】
此次仅作为对幽的定性，暂不对幽群整体作任何处理。
若其他人以后要继续表达形如【植吧就是狗屎】之类言论的，我们保留比照此次处理方式的权利。
再次强调：植吧向来欢迎针对具体事务的建设性意见与批评。如果有干货，那么就请上干货，我们欢迎且会虚心接受。如果没有干货的话，那么请至少做到口下留德。
【额外的个人评语】
我当然希望大家都能好好相处。大家都是用爱发电的无偿玩家，好好地互相尊重平等相处即可。基于这个理念，植吧/植群也向来对各类人敞开大门。
然而很遗憾的是，出于某些原因，极个别人就是对植吧的核心理念无端地十分反感，且表达这种反感的方式没有任何底线可言。
很早我有一次被误拉入幽群。注意：此时我完全不认识此群里任何人，也从未有过瓜葛，毕竟我也不怎么玩无炮。然而一进群，并无人对我进行解释或说明，而是劈头盖脸就开始叫我“大佛”。
22年年末，PVZ Wiki创立之初，同样是幽群的群友将“技术党断代”词条里所有“技术党”一词替换为了“大佛”。
我无意对这几件事的具体细节再作评价，但我只请所有人想一想：佛陀是主张慈悲、主张放下分别心的，却被用作无端嘲讽的工具，这是何等的讽刺？
或者再说明白点：就算意见不同，能否好好说话？如果不对他人报以善意，又有何理由赢得他人的尊重？
我不知道什么出身、什么教育会让人连基本的善意都没有，我想也许这是人性里本来就有的那恶的一部分吧。也希望大家自勉。

以下为额外说明。
【“狗屎”指的是百度贴吧，不是植吧？】
这个问题我们分两个层次说。
1. 从常理判断，此言论是否指植吧，而非指百度贴吧功能不行之类？
答案是肯定的，理由有三。
其一：文字论证。上下文都在讨论植吧精品，“K哥以前就上过；后来就发现这贴吧是一粘狗屎”中，前一句还在说植吧精品，后一句就话锋一转评价贴吧功能的可能性极小。此外，百度贴吧只有一个，既然说“这贴吧”，显然已有特指植吧之意味。
其二：AI论证。

其三：群众论证。大家可以自行阅读2L截图后判断，此人理应在说植吧还是百度贴吧这个整体。
2. 其反映的问题。
无论怎么说，就算这句话按常理判断必然是在说植吧，我们也承认存在微小概率人家确实是在说贴吧功能，也许是喝醉了，也许是中文不好。
然而，如本贴4L所说：此人对于植吧与技术党的抹黑已经行之有年，其对植吧的态度向来明确，就是轻蔑，就是看不起。2L的截图不是一时口快，而是此人长久以来的蔑视态度冰山一角式的体现。

【“狗屎”是K哥觉得的，不是幽觉得？】
这个解释恐怕也站不住脚。其理由在于：原文是“后来就发现这贴吧是狗屎”。其使用“发现”一词，必然已含发现之对象为事实的含义。
如果幽不赞成所谓K哥的个人观点，那么不可能打出“后来就发现这贴吧是狗屎”这种句子。
考虑到上下语境，前文已明确表达其个人是“看不起精品区”，且本来也就是在解释精品贴是否算技术成果这件事，那么这里就更显然是在通过援引他人的方式表达个人观点了。

【看不起精华帖，是指看不起无炮相关，并非评价整个精品区？】
这个解释同样不合理。
原文是在谈老林发的某个精品贴“不算数”，无法证明其有“创新能力”。然而滑稽的是，老林只发过一个精品贴，是少炮相关的，甚至不是无炮。
由此可见，所谓“看不起”的论断，并非仅限于精品区中无炮相关的贴，而是言及整个精品区。
从语句本意（“群里的人都看不起精品贴 你说这个没用”），也可以明显判断出是在说本身就看不起精品区，而非只谈论无炮相关内容。

【再谈私人聊天】
首先明确：植圈之外的私人聊天不会被追究，比如你和家人抱怨植圈里某某人，这碍不着植圈一点。
但是，植群之外、植圈之内的私聊，对于植圈是可以有可观影响的，而植吧、植群存在于植圈之中，并不是脱离植圈而存在的。如果植吧植群也受到影响，那么就有做出必要限度的反应的权利。
举个例子：火车王只私聊骚扰植群群友，植群应不应踢？就因为他没有公开骚扰，就代表他在私聊里骚扰10个、100个植群群友就不该被追责了吗？
再举个例子：假设你今天不在公开场合发言，但是在私人场合（包含私聊、植群以外的群聊）里到处抹黑植吧/植群，使其风评被害，不应被植群追责吗？
基本底线是：正常的私人聊天并不被追责。然而，如果你在和植圈里的人聊天，或是在植圈相关的群聊里，那么就请你意识到，你如果说太过分的话，那么的确是会影响到植圈的。请为自己在植圈里的行为负责。