科幻原神吧 关注:5,852贴子:120,895

谈谈被奉为经典的〔黑暗森林定律〕

只看楼主收藏回复

①这本身是出自一部科幻文学作品的,而不是严谨的学术论文,这说明其本身就没有科学性。
刘慈欣想证明他的观点是对的,很简单,像爱因斯坦和陈景润一样写论文就行了,名字就叫‘论证黑暗森林的合理和科学性’,然后上传到知网,供大家研究和讨论。
哪怕有万分之一的概率是对的,这篇论文的阅读量也会超越人类历史最畅销的书:盛景。
②大刘本人也不是对这个定律深信不疑的。因为他只在三体这一部小说中采用了这个设定。他没有在他所有的科幻小说中贯穿这一定律。
③这玩意,归根到底就是一种逻辑。他生效有一个前提,那就是规定外星人也有逻辑这个概念。
人没法想象自己没见过的事物,所谓的三体人,其实和人是很像的,比如:
三体人同样以个体存在
三体人和人类的社会结构一样,都有首领
三体人也有‘科学家的概念’
人和三体人的存在方式:以一个个个体的方式存在。
但实际上,我认为,这一段时间,这一段感情,这一片空间这种极度抽象的概念也有可能是外星人的存在方式。
一句话,人是三维的,他想象不出来六维是什么概念。你规定外星人也有逻辑本身就是极度傲慢的。


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2024-03-17 08:26回复
    1、英雄不问出处。一个观点有没有道理,我们只看观点本身,而不能受限于他是谁说的,记载在哪儿。
    2、同理,我认为定律成立只是因为定律本身,并不是因为他是大刘说的。即使大刘本人说这个定律是错的,我也不能认同。
    3、说的对,逻辑是前提。外星人可以没逻辑,但我们讨论观点必须有逻辑,你要推翻黑森,应该证明黑森在逻辑范围内不成立,你如果说外星人是在逻辑之外,那我们根本没有讨论的必要。世界的一切规律都是有条件成立的,1+1也不一定等于2,所以你这其实是一种不讲理的说法。


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2024-03-17 09:14
    收起回复
      这个其实没什么批判的必要,不去看三体隐藏的科学实在与人类中心主义,只看到黑暗森林这个只在该作品中充当设定的理论是没什么用的。


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-03-17 10:40
      收起回复
        关一帆都说过,黑暗森林在宇宙里实在是微不足道的事情


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2024-03-17 10:57
        回复
          黑暗森林小鬼就是早一点的机器人三定律小鬼的年轻版吧,我感觉只要有比较帅气的科幻设定总是会有小鬼的,不管什么小说


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-03-17 11:55
          收起回复
            偷500年前的《利维坦》闹麻了,还只是偷了前半部分


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2024-03-17 17:31
            回复
              黑暗森林在三体书中本身就不成立啊。
              后期写太嗨随手捏个小宇宙出来,黑暗森林闹麻了


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2024-03-17 18:22
              收起回复
                黑暗森林不过是宇宙图景中基础的基础。所以进入宇宙的三体人才会惊讶地球人连这都不懂。
                在现实里抱着个黑暗森林当宝的人,
                只能说当他们进入三体小说中的环境时,就是作品里嘲讽的那类阻碍发展的人。毕竟虚拟的黑暗森林就把他吓投了,要是现实的黑暗森林不得把他吓死?


                IP属地:山东来自iPhone客户端8楼2024-03-17 18:33
                回复
                  对于大刘我感觉,黑暗森林就是一拍脑袋想到的很酷的设定,他也没真信,就是觉得这设定很有意思听起来还挺牛掰。
                  无奈体批不仅信了还到处逼着别人信……


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2024-03-17 21:34
                  收起回复
                    首先,想证明黑森的不是刘慈欣,是三体小鬼。
                    黑森在三体后期已经被推翻了—广播者文明


                    IP属地:广西来自Android客户端10楼2024-03-17 21:40
                    收起回复
                      没有别的意思,只是用来给小说制造矛盾冲突
                      这是牢刘对中科院研究员张双南说的话


                      IP属地:浙江来自Android客户端11楼2024-03-18 00:00
                      回复
                        我都不知道为啥这东西还有争头,我记得大刘自己都说过这只是限定条件下一种设想,并不是什么非常严谨的理论。


                        IP属地:山东来自Android客户端12楼2024-03-18 03:56
                        收起回复
                          其实仔细想想就发现这其实是个逻辑题,不是证明题:
                          黑暗森林的前提是,无法沟通;
                          然后大刘第一部就让智子开口打字了不是吗,还开发了一个介绍三体人的游戏;
                          黑暗森林的原因是,宇宙资源有限;
                          然后大刘第三部就直接微型宇宙,让帽子男待到了宇宙末日,等一下,所以你们到底在争什么啊;
                          黑暗森林的表现是,必须互相残杀;
                          蓝色空间号没有发起残杀,相反他维护了道德正义,并且活了下去,所以发起残杀并不会赢。
                          🤔️。。。大刘


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2024-03-18 08:01
                          收起回复