说得好

你这个地址在国内吗？看着不像，我没听过

逻辑是很基础的东西，但是有比逻辑更加基础的，那就是概念本身了。如果你连概念本身都搞不清楚、搞错了，那么，就没法谈逻辑了，完全是浪费时间浪费精力。

科学界，是被人们期待比界外人士要懂得更多、更能正确地看待各种科学问题的，但是历史上，科学界人士犯各种错误的例子可以说是层出不穷。
用权威为根据，用教科书上印的内容为根据，用名人的表态为根据，很多人就相信了某种理论，这样，都是与相信科学界是不可能犯错是同样的推导。这在很多的时候，是可以接受的，因为一个人能够用的精力、时间总是有限的，不可能去研究所有方面的理论，用逻辑与事实去进行严谨的判断。
然而，在有人用逻辑去质疑这种理论的时候，用权威为根据、用教科书上印的内容为根据、用名人的表态为根据去反对这种质疑，就毫无意义也毫无力量了。要去检查的，是这人使用的逻辑，是否正确，是否成立，是否对这种理论产生了致命的影响，使人明白这种理论实际上是不正确的 m、不成立的，甚至是荒谬的。而你，如果仍然用权威、用教科书上印的内容、用名人的表态为根据去反对这种质疑，你这个人就应该是缺乏逻辑思维的能力也缺乏独立思考的意愿了。