因为他们没问题 那就是全性有问题了？全性有问题怎么能显得我无根生和小李多无辜呢？怎么能显得正道虚伪呢？那我们这些支持全性的怎么能显得算是不畏强权的英雄呢？到最后正道还是正道，垃圾就是垃圾

因为有些人要求好人达到圣人的标准，达不到就是虚伪。对坏人只要不是十恶不赦就行。

好人没有做好事就是坏，坏人没有做坏事就是好，这就是某些人的标准。

四重只是不讨喜，人品没问题。不如说四重是一个合格的长老，站在他的角度延续门派，保持玄门正宗是非常合理的，至少我是他我也是这个反应，数百年的家业，到自己这没了，谁能接受？也不知道哪来这么多自视清高的人看不上他，疯狗和唐门长跟他不是一路人？只是四重的师兄太耀眼了，大盈仙人，人品实力全是顶级，相比之下他这个师弟太“俗”了。而且说句不好听的，他师兄仙风道骨，他师侄澄真也飘飘欲仙，就他跟没练过逆生似的，活脱脱一个糟老头嘛

书读多了呗。劝**从良，拉良家下海。给好人挑刺，给恶人找理。读书人的自古以来的习惯吧。

没有为什么，好人易欺罢了

君子可以欺之以方。很多人现实里就是逮着好人欺负，他们心里也知道自己龌龊，所以在好人身上挑刺，这样显得好人被欺负有自身原因，他们没做错。给坏人洗地就是他们也清楚惹不起，给自己的欺软怕硬找个理由而已。现实里这种心态不敢承认，网上就自我暴露了。

有些人一开始就是站在全性的立场来思考问题的 而不是中立视角 立场不一样怎么可能指望想法一样

上面的人说得好君子欺之以方。

如果他们没问题，锅就是全性的了

苏格拉底说：无知即无德，无知的人是没有资格行善的。因为无知的善良只有善良的外衣，缺少善良的内核，它不仅可能助长恶，还可能自残己身。

似冲澄真没人品问题，他俩就只是蠢而已