反中医辩论吧 关注:369贴子:35,724
  • 38回复贴,共1

关于肺管子

只看楼主收藏回复

关于戳我肺管子这段脑补,我不禁噗嗤一笑。
还说我那么大一段文字就看到双盲,怎么的,我看到双盲违法了?你自己提的,还不许我说了?
你们啊,也就指着大部分人不懂双盲,拿着双盲到处叭叭,搞半天居然是个禁词?


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2024-03-07 06:21回复
    FDA肺管子可还健在?


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2024-03-07 06:22
    收起回复
      这些可是有资料可查的,并不是我心口胡诌吧


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2024-03-07 06:23
      收起回复
        @复杂昵称 @再次遇见的春天


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2024-03-07 06:26
        收起回复
          西药又何尝不是新时代的人血馒头。FDA也是新时代的跳大神。


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-03-07 09:13
          回复
            @再次遇见的春天 破防就开始骂人,骂完就脑补中医的污点


            IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2024-03-07 10:52
            收起回复
              现代医学最搞笑的就是以概率为纲,什么药都搞大样本,看有效率,往往概率还不高,本身就不科学,有效就是有效,无效就是无效,整个概率,意思治不好是你运气不好,点子背?


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2024-03-07 11:34
              收起回复
                黑黑们还在搞信息不对称那一套,或者说黑黑们是被信息不对称搞了?


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-03-07 12:57
                回复
                  现代循证医学是通过一整套证据链循环论证来保证有效性和客观性的,无论是只有双盲还是只有大数据随机对比实验都称不上是完备的理论验证,可惜你们一辈子理解不了这一点


                  IP属地:上海来自Android客户端9楼2024-03-07 13:00
                  收起回复
                    它这就硬洗,还扯循证呢?循证就是吹疗效却拿不出案例,实践验证不了理论的那种循证吗?


                    IP属地:辽宁10楼2024-03-07 15:25
                    收起回复
                      中医黑心心念念的FDA最大的黑点其实并不是这些药物召回,而是种花家的青蒿素衍生物迟迟不批,米帝自己捣鼓的青蒿琥酯轻松获批,按照中医黑的逻辑,米帝的青蒿琥酯就是比种花家的青蒿琥酯高贵


                      IP属地:浙江来自Android客户端11楼2024-03-07 15:43
                      回复