本文部分内容参考了学者刘静莹在其硕士论文《鸡皮疙瘩系列之情节研究》（The Study of the Plots in Goosebumps Series）中的观点。在她看来，《鸡皮疙瘩》系列不是偶有破绽，而是“破绽百出”（真不给斯坦大叔面子啊）。《鸡皮疙瘩》系列丛书畅销全球，破绽却接连不断，属实令人意外。
刘静莹认为，《鸡皮疙瘩》破绽百出却仍能畅销全球，很可能是情节中饶富悬疑的趣味，让读者有意无意忽略了其中不合理的设计。然而，如James N. Frey所说，“小说写作是一种服务业”。尽管《鸡皮疙瘩》服务了全球无数的读者，如此多的破绽仍是其服务不够细腻之处，那么作为读者的我们自然有权对斯坦作品的得失作出评价。
温馨提示：本文含有剧透（毕竟是伏笔与破绽整理），请未读完《死亡古堡》故事的朋友谨慎阅读，以免失去了阅读这套书的最大乐趣。另外因为我参考的书版本比较多，所以难免会发生金桃子版和升级版等各个版本中的人名译名混用等情况，请见谅。

剧情梗概
女主阿曼达和弟弟乔许因为爸爸从某个亲戚那里继承了一套“新”房子而不得不举家搬到“黑瀑布”小镇。新家不仅破旧，而且里里外外都散发着恐怖的味道，远离好友更是让阿曼达感到悲伤。

很快，许多不可思议的事接连发生了。瞬间在楼梯上闪现的男孩和女孩的身影、漆黑的夜里飘动的窗帘、黑暗中的窃窃私语和笑声、恐怖的噩梦…这些怪事要把阿曼达逼疯了。她认为这所房子里闹鬼，可是爸爸妈妈不相信这是真的，他们认为是孩子们不习惯新环境，如果有了新朋友就会好了。
不久后，阿曼达和乔西结识了镇上的新朋友，然而，这些古怪的朋友们给姐弟俩带来的是更大的惊恐……

伏笔整理
刘静莹女士所指出的《死亡古堡》中的伏笔如下。
1.阿曼达在盛夏感受到阴森的寒气，在无人房间内听到低语，看到人影，狗子佩蒂看到镇民便疯狂乱吠，都在为黑瀑布镇是“鬼城”预作伏笔。（幽灵猫评点：狗能识别鬼魂的设定在斯坦的《海岸游魂》等作品中也被沿用。）
2.阿曼达一家第一次去黑瀑布镇看新房子时，房地产公司职员坎普敦·道厄斯先生即自我介绍说他是家里“唯一的坎普敦”，这为阿曼达和乔许看到道厄斯的墓就马上知道他也是活死人埋下了伏笔。（幽灵猫评点：这个细节我第二次读才发现，这确实体现了斯坦的用心和刘静莹敏锐的观察力。）
3.阿曼达和乔许有办法推倒老树并用阳光杀死全镇的活死人，救出父母，则在前一晚他们和雷在墓地找佩蒂时已埋下伏笔：阿曼达被老树隆起的树根绊倒时，发现巨大的树根属于一棵随时都会往地下剧场塌下去似的老树；而且雷被乔许的手电筒光束照到后就崩解消失。
我这里再补充几点。
·阿曼达的父母都不记得查尔斯叔祖这个人了，暗示所谓的“赠送房屋遗嘱”很可能是一个圈套。
·镇上随处可见的树荫和房屋的阴影，镇上的孩子只在阴天出来打棒球，为镇民都是怕光的活死人埋下伏笔。
·阿曼达梦见自己和家人变成了骷髅在餐桌上吃饭，暗示死亡的威胁逼近了他们（毕竟镇民想要吸食他们的血液），甚至还暗示了第四本书《厄运相机》的封面图。
暂时想到这几个，之后重读时有新发现再补充。

破绽整理
刘静莹女士所指出的《死亡古堡》中的破绽如下。她总结得挺全面，故我这里只做评点并分享我的见解，等以后读时有了新收获再进行补充。
1.“叔公”和“叔祖”问题。刘女士所研究的《鸡皮疙瘩》系列丛书文本是繁体中文版的，和我们熟知的金桃子版（所谓的旧版）、升级版（所谓的新版）、勇气进化版等在语言习惯方面差异很大。在繁中版中，阿曼达的爸爸表示是他的“叔公查尔斯”在遗嘱里给他留下了新房子，妈妈则说她不记得爸爸有这样一位“查尔斯叔叔”，因此刘女士认为这是一处破绽。令外，一家人对平白收受庞大的资产也不起疑心，这不合理。
我本来以为这个单纯是繁中版的翻译错误，但是查了英文版原文后才发现这里确实存在“My Great-Uncle Charles”和“Uncle Charles”两种表述，繁体中文版作了叔公和叔祖的区分问题，简体中文版则统一译为“叔祖”。
本人虽然有一段时间的美剧字幕组经验，但并非英语语言文学专业人士，因此只在这里做一个不负责任的猜测：后一处妈妈所说的Uncle可能是对Great-Uncle的习惯性省略表述（类似人们喜欢用“法人”来指称“法定代表人”），期盼有大佬能为我们解答疑惑。当然这也可能纯粹是斯坦的笔误。
至于阿曼达一家人不起疑心的问题，我的理解就是他们心太大（“心大”在《鸡皮疙瘩》系列是最常见的剧情推动力之一），或者是因为生活拮据而忽视了“免费的午餐”背后的潜在风险。

2.手电筒问题。第12章姐弟俩去墓地找狗子，撞上了雷。本来只有乔许手上有手电筒，被阿曼达拿走了，但当她被自曝身份的雷困住时，从墓地他处赶来的乔许手上也有手电筒。
我的理解是，要么乔许带了两个手电筒，其中一个偷偷藏起来了，等把手中的给了姐姐后才取出来，但是原文多次强调乔许手上只有一个手电筒。要么就是斯坦忘记了，而编辑校对时也没有发现。

3.关于镇民的阴谋。雷在墓地自曝身份时说，“你不应该知道的，至少要等几个星期后……我是看守人，我应该看着你们，确定你们不会发现，知道时候到了。”
刘女士的吐槽：活死人吸食人血还要选良辰吉时吗？阿曼达姐弟发现了雷的墓碑，雷就非得杀人灭口吗？如果还不是让他们知道真相的时候，雷大可以撒个谎，比如墓碑上的人是他的亲戚或者同名同姓，隐瞒过去即可，私下对付姐弟俩大可不必。
另外，那群活死人小孩至少有两次机会除去姐弟俩，一次是打棒球时包围了他们，一次是雷被手电筒消灭后出现在他们家里，两次都是道厄斯先生解围。道厄斯先生也是活死人镇民的一员，为什么在活死人小孩要置阿曼达姐弟于死地时，两次出手营救他们呢？难道谁杀死阿曼达和乔许还有区别吗？
我的想法，活死人并不只是单纯想吸阿曼达一家人的血，而是注重仪式感，从成年镇民把阿曼达的父母诱骗到体育场参加“派对活动”可以看出。因此他们让雷当“看守人”，来监视阿曼达一家人，确保不会出现他们逃跑等情况。而雷作为未成年活死人，心思不够缜密，当刻有自己姓名的墓碑被发现后不会撒谎，所以想要提前动手以免姐弟俩逃走，或者想要独享他们的血液。
同理，活死人孩子们可能并不像大人们那样注重仪式感，想要对姐弟俩提前下手。而道厄斯先生则要履行作为成年人的职责，提醒孩子们要遵守“规矩”，就像吃饭时要等所有人来齐了才能动筷子那样。

4.生卒年问题。黑瀑布镇全体镇民因为1980年（这个年份可以通过道厄斯的墓碑确定）的塑料工厂的事故丧命，之后才会因为吸食新鲜血液的需要，每年都邀请（哄骗）外地人搬入死亡之屋。但是凯伦墓碑上的年份却是1972年，因为入住死亡之屋而被吸血的她是不可能死于1972年的。
我的想法：也许是斯坦的笔误，也许是镇民们给凯伦立墓碑时搞错了或者胡乱刻的，毕竟太久不接触阳光，思维活跃性也会受到影响（笑）。

5.凯伦的感谢。姐弟俩推倒了大树，凯伦也因为被阳光照射而化为灰尘。“临死”前，凯伦对阿曼达表示感谢。刘女士不理解为什么凯伦要感谢阿曼达，如果说是阿曼达的行为让她解脱，那么凯伦任何时候都可以走到阳光下或用手电筒照射自己，根本无需阿曼达的帮助。
我的理解：就《死亡古堡》的设定来说，活死人也许也有“求生本能”，这种本能让他们不会进行自我伤害。而阿曼达的行为属于外力，所以凯伦会感谢她。

6.结局问题。在故事的结尾，新的一家人搬到了阿曼达的新家中，而阿曼达又看到了疑似道厄斯先生的身影。照理说全体镇民都因为阳光照射而在地下剧场里化为尘土了，那么这新的一家人是被谁邀请的？道厄斯先生又是怎样幸免于难的？
我的见解：关于《死亡古堡》及其他故事结尾的理解也是老生常谈的问题了。我个人认为对于《鸡皮疙瘩》系列的结尾部分的解读和对于正文的解读应该持不同的方法态度，毕竟正文部分的叙事相对严格地遵循了“起—承—转—合”的传统范式，故事的展开得遵循一定的逻辑，结尾部分则具有很大的开放性和任意性，不必拘泥于生活逻辑和小说内部逻辑（像《噩梦营》的结尾反转就毫无铺垫，既让读者从常识角度感到一头雾水，也不能从前文中发现蛛丝马迹）。
斯坦自己在写结尾时，小说中的主要矛盾已经得到了解决（体现在本书中就是活死人镇民被消灭了，阿曼达一家安全了），他很可能只是想让我们在觉得一切都尘埃落定时，再给我们一点小小的反转式惊吓和欢笑，或者是故弄玄虚。因此对于《鸡皮疙瘩》结尾的看法应当是多元的，每个人都可以根据自己对故事的理解，发挥自己的想象力，告诉并说服自己相信“后来究竟发生了什么”。
我个人认为斯坦在这里想营造一种“一家子被骗进死亡之屋并惨遭吸血的悲剧年年都会在黑瀑布镇上演”的无限循环的观感。有的书友认为黑瀑布镇已经恢复了正常，阿曼达看到的人并不是道厄斯先生。也有书友认为阿曼达一家已经被镇民害死了，他们在结尾所看到的场景都是幻觉。这个没有定论，大家的想法能自圆其说即可。

总结
作为风靡全球的畅销书，《鸡皮疙瘩》的成果主要归因于其出色的营销策略（包括超自然主义风格封面和宣传手段等）、迎合读者阅读心理的快餐式行文风格（包括我之前提到的非凡想象力及伏笔、反转、悬念等技巧）及良好的市场环境（《鸡皮疙瘩》当时在同题材作品中缺乏有力竞品）。但就剧情中的细节而言，无论是普通读者（譬如我），还是以儿童文学文本为研究对象的学者，只要认真读过文本，都能发现其中若干不严谨（指不合逻辑）或令人匪夷所思（指不明白斯坦要表达什么）的地方。
当然，我写本文的目的并非在于“批判”，毕竟《鸡皮疙瘩》系列是保留了我无数美好童年回忆的书籍，至今还放在我的床边。本文的目的也不是正儿八经的“研究”，毕竟我对自己的定位并不是“儿童文学专业学者”，没有能力也没有精力使用学术性语言和方法对鸡皮疙瘩的剧情进行专业分析。本文意在分享我个人阅读《鸡皮疙瘩》时产生的新鲜想法和见解，从而起到抛砖引玉的作用，欢迎各位朋友在评论区留下你们的观点。

金桃子翻译的叫死亡之屋吧？我以前上初中在新华书店买的第二本鸡皮疙瘩就是这个，第一本叫噩梦营之旅，那时候没钱，都是一本一本的买

死亡之屋贴切点，这破房子跟城堡有半毛钱关系

有这么多的破绽却依然能畅销，是因为它的主力购买群体注意不到这些破绽

怎么说呢，总体来说要说破绽，真算不上，毕竟我小时候看的时候没发现任何问题不说，最近再看一遍依然没觉得有任何不对。当然主要原因是现在再看已经是过情节为主，太细节的部分本来也不会去注意到。但是诚恳地说，现在看依然觉得莫名其妙的地方也是有不少的，在初看过英文原版之后，觉得很有可能是翻译问题。