华为的手机，有明确的市场定位。
mate和p系列定位高端机，nova系列定位中端机，畅想系列定位低端机。
目前华为中端机型nova12有四个型号。
-
1. 搭载高通骁龙778G芯片的nova12活力版，起步价2399元，内存不详+256G固态存储。
2. 搭载华为麒麟8000芯片的nova12标准版，起步价2999元，8G内存+256G固态存储。
3. 搭载华为麒麟8000芯片的nova12pro版，起步价3699元，12G内存+256G固态存储。
4. 搭载华为麒麟9000SL的nova12 ultra版，起步价4299元，12G内存+512G固态存储。
-
根据极客湾的综合评测，以2019年底发布的高通骁龙865芯片，100分为基准。
2021年中发布的高通骁龙778G的综合评分为79.7分。
2023年底发布的华为麒麟8000的综合评分为83.2分。
2023年底发布的华为麒麟9000SL的综合评分为95.6分。

手机操作顺畅与否，由硬件，操作系统，应用软件三部分决定。
a. 硬件
手机硬件性能主要取决于手机芯片性能。当然，屏幕，摄像模组等其他部件，也是衡量手机硬件性能的指标，但它们的重要性与手机芯片无法同日而语。
手机芯片集成中央处理器CPU，图形处理器GPU，数字信号处理器DSP，图像信号处理器ISP，通讯基带处理器BP，人工智能AI，音频处理器等模块。
b. 操作系统
手机操作系统分为谷歌安卓系统和苹果IOS系统两大阵营。
华为的鸿蒙，小米的澎湃，维沃的origin，欧铂的ColorOs，魅族的flyme都属于安卓阵营。
c. 应用软件
微信，QQ，淘宝，拼多多，bilibibli，西瓜视频，百度搜索，百度贴吧，抖音，快手，。。。。。。
这些都属于应用软件。
-
从以上介绍能看出：
1. 目前华为nova12系列的芯片性能水平，已大幅落后，属于能用级别。
2. 华为的鸿蒙操作系统，目前是鸿蒙4.0，系统流畅，操控丝滑，有口皆碑。
3. 至于应用软件，新版本的应用软件，一般都针对当前的芯片性能开发。
老芯片性能弱，运行老版本应用软件没问题。
但运行新版本应用程序，会心有余而力不足，就是大家说的迟滞卡顿。
想要手机使用数年不卡顿，就需要手机芯片性能强大，能应付未来数年新版应用软件。

华为nova12系列性能到底如何，能否应对未来数年的新版应用软件，可以看以下一组数据。
这是小白评测发布的不同品牌不同机型搭载不同芯片，两轮打开20个应用程序的时间：
我增添了机器配置和市场价，比较起来更一目了然。
-
搭载高通骁龙8gen3芯片的iqoo12，耗时84秒，芯片评分268.2，起步价3749元，12G+512G。
-
搭载高通骁龙8gen2芯片的小米13，耗时103秒，芯片评分205.8，起步价3070元，12G+256G。
-
搭载天玑9200芯片的iqoo neo8pro，耗时109秒，芯片评分186.7，起步价2058元，16G+256G。
-
搭载高通7+gen2红米note12 turbo，耗时134秒，芯片评分136.5，起步价1645元，12G+512G。
-
搭载高通骁龙8+gen1的华为p60 pro，耗时136秒，芯片评分157.4，起步价5498元，12G+256G。
（并非高通骁龙8+gen1性能弱于7+gen2，而是华为更精于麒麟芯片与鸿蒙系统的软硬件调教）
-
搭载天玑8200Ultra的红米note12T Pro，耗时136秒，芯片评分121.4，起步价1299元，12G+256G。
-
搭载海思麒麟9000S的华为mate60 Pro，耗时148秒，芯片评分120.9，起步价6753元，12G+256G。
（华为对麒麟9000S和鸿蒙4.0的调教还是相当出色，在大核主频不高的情况下，取得了不俗的成绩）
-
搭载海思麒麟9000SL的华为nova12 Ultra，耗时212秒，芯片评分95.6，起步价4299元，12G+512G。
（华为对麒麟9000SL芯片的调教，弱于对麒麟9000S的调教，nava12 Ultra的性能应该还有提升空间）
-
至于搭载高通骁龙778G芯片的nova12活力版，搭载华为麒麟8000芯片的nova12标准版和nova12pro版。
因为性能最强的nova12 Ultra已经参与评测，这三款性能较弱的就没有参与。
但大致也能估算出他们的成绩秒，不会低于240秒。
既便如此，比搭载高通骁龙680的nova11se还是强很多，nova11se的实测成绩为267秒。
不过，性能最弱的不是nova11se，而是搭载天玑6080芯片的红米note13R pro，实测成绩为296秒垫底。

通过以上数据，从芯片的综合评分，到两轮打开20个应用程序的时间长短，到机器的售价来看。
除华为外，其他品牌比如维沃和小米，基本都符合性能强价格贵，性能弱价格低的一般市场经济规律。
华为由于受到美国制裁，不得不依托国内芯片生产企业，以老机器通过新工艺，生产三四年前制程的芯片。
由于新工艺还需要继续完善，所以良品率不高，生产报耗比较大，成品芯片的单位成本可能比较高。
这才有性能孱弱的nova12 Ultra的售价，超越性能强大的维沃iqoo12，出现性能和价格严重倒挂的局面。
-
甚至红米note12T pro，仅以1200多元的售价，性能超越6000多元的mate60 pro高端机。
不仅在性能上不输mate60pro，而且在发热和续航上，也超越mate60pro。
mate60pro机主抱怨最多的，是高热与续航时间短。
这不奇怪，天玑8200可以视为台积电代工的高通骁龙888。
当年三星5纳米制程代工的骁龙888，不敌台积电5纳米制程代工的麒麟9000。
如今台积电4纳米制程的天玑8200，性能与能耗优于中芯国际7纳米等效制程的麒麟9000S，完全合情合理。
只是因为这三年来，高通骁龙和联发科天玑期间芯片不断迭代，以至于天玑8200沦为低端。
这是技术的差距，是中芯国际和台积电在芯片制程上的差距。
-
至于华为，mate和p系列定位高端机，nova系列定位中端机，畅想系列定位低端机。
虽然目前芯片性能比较落后，但好不容易建立起来的中端和高端价格体系，不能轻易打破。
因为一旦打破，日后再想再回到目前的中端和高端价格体系，就会很不容易且存在不确定性。
所以，哪怕目前机器性能比较孱弱，也要维持原有的价格体系不变。
当然，还有一个因素，目前麒麟芯片的良品率低，成品的单位成本高。

如果购买搭载华为麒麟8000芯片的nova12标准版，8G内存+256G固态存储，起步价2999元。
朋友想要坚持使用3年，我认为有一定难度。
别说三年，就是在当下使用，操控鸿蒙4.0系统一定丝滑，但打开抖音就不会很顺畅。
芯片的性能决定了机器能力的上限，系统调教的好坏，决定的是机器表现的下限。
-
如果朋友的预算为3000元左右，市场上有很多搭载高通骁龙8gen2，或者天玑9200芯片的机型可供选择。
比如红米k70，搭载高通骁龙8gen2芯片和澎湃操作系统，16G+512G价格为2730元。
比如iqoo neo8pro，搭载天玑9200芯片和橘子操作系统，16G+256G价格为2290元。
比如iqoo neo8，搭载高通骁龙8+gen1芯片和橘子操作系统，12G+256G价格为1810元。
当然，还有其他品牌的其他机型可选，比如欧铂，魅族，荣耀的机器。
只要手机芯片能达到高通骁龙8+gen1（2021年），8gen2（2022年），联发科天玑9000（2021年），9200（2022年）的级别。机器入手后，再流畅使用三年，甚至更久，都不会有压力。
-
不过朋友如果就是喜欢华为品牌，就是喜欢麒麟8000芯片，一定要坚持购买nova12标准版。
想要操控顺畅，也是有办法的。
就是保持原有操作系统不升级，现有安装的应用软件不升级。
对于打开应用程序慢，有一定的思想准备和忍受力。
坚持用三年，应该也没太大问题。

如果要在nova12系列四款机型中，让我选择最具性价比的那一款。
我认为是搭载高通骁龙778G芯片的nova12活力版，起步价2399元，256G固态存储。
骁龙778G的性能，比nova11se搭载的骁龙680芯片，强一倍不止，但价格只贵4百元。
骁龙778G的性能比麒麟8000，只弱了5%不到，但价格便宜6百元。
华为对于骁龙778G芯片与鸿蒙系统的调教，已经非常成熟和完善。
上一代起步价4499元的华为nova11 Ultra，使用的就是这枚高通骁龙778G芯片。
一反面，如果778G干不了的活，麒麟8000一样也不行。
另一方面，骁龙778G的能耗比特别优秀，发热量和续航时间，远超麒麟8000。
骁龙778G算是一代神U，日常使用和轻度游戏，完全胜任有余。

蠢得可以，真是乐了

你们这种人没办法了，就是喜欢揪着别人以前怎么着，职业怎么着是不是

真是挺搞笑的

还和我扯上这些有的没的了，666

衮一边去吧，没用的死老东西，还有，我凭什么信你，想四我可以帮你

怎么不买小米？？？？？

也不是所有人都喜欢小米的，有的人就喜欢华为。但是受经济条件限制，买不了mate和pura系列，那么Nova系列就成了必然，因为麦芒和畅享实在无法入手。本文就是对那些想要选购华为nova的朋友的一个参考。

楼上那位盯着我紧咬不放的小朋友，真的很滑稽。如果你说华为产品高价低配，我完全赞同。但华为手机在使用中屏幕摔碎了，你就说华为垃圾，那岂非脱离客观事实，纯粹为黑而黑？我就说了几句实话，你就紧咬不放，满嘴污言秽语，一点做人的素质都没有。