注意:我这是描述的牌例表述,前面的表格中可能表述会有不同!!
另外,大部分都是个人意见,如果大家觉得有我的表述不对,可以指出。
88番:
1、大四喜
由4副风刻(杠)组成的和牌。不计圈风刻、门风刻、三风刻、碰碰和分。
举的例子可以加计字一色、混幺九、混一色。(后面如果有很有槽点的例子,我会再说明)
这个表面上来看,倒是没什么槽点可以说。
2、大三元
和牌中,有中发白三幅刻子,不计箭刻分
注意:原始和现有的大三元,都是要求中发白齐全。比如说由14张“发”组成的和牌,98规则和现在的修正版,都是不能计算大三元的。
注意对于大四喜,修正版本是要求东南西北了。
所以这里引出来一个问题,我们制定规则,是要考虑完全等价性,还是限制等价性?
在限制等价性上(相同的牌只有4张),大三元和“三箭刻”是等价的,但是如果跳出4张牌,则不等价。
3、绿一色
由23468条及发字中的任何拍组成的顺子、刻子、将的和牌。不计混一色分。如无“发”字组成的和牌,可加计清一色分。
原始的绿一色描述上,并没有七对。98版本是区分七对中的“对子”和标准和牌型的“将”的。这个问题之后再说。
4、九莲宝灯
由同一种花色序数牌按1112345678999组成的特定牌型,见同花色任何一张序数牌即成和牌。不计清一色分。
这里描述还是非常模糊的,因为没有特意说要求是“立牌”还是“和牌”还是“手牌”。而且这里是将“1112345678999”看成了一种特殊的牌型。这里原始到底要求是“听九门”还是“自摸+点和九门”还是“非纯正”呢?我后面考虑十三幺的时候会说这个问题。
5、四杠
由4个杠及将牌组成的和牌。(后面略)
这里严格的说,特意指定了“将牌”。
6、连七对
由一种花色序数牌组成序数相连的7个对子的和牌。不计清一色、不求人、单钓分。
原始的连七对就要求是七个对子了!
7、十三幺
由19万19条19饼东南西北中发白各一张,再有其中任何一张相同的牌做将组成的和牌。不计五门齐、不求人、单调分。
注意,这里特意说明了“将牌”。而且这里和前面的九连宝灯稍有不同,因为并没有区分是否是13面,但是前面的九莲的表述,从宽的说,有“手里有1112345678999,然后有最后一张任意的牌”。也就是说,从描述上九莲最多是允许非纯正的自摸。
另外,大部分都是个人意见,如果大家觉得有我的表述不对,可以指出。
88番:
1、大四喜
由4副风刻(杠)组成的和牌。不计圈风刻、门风刻、三风刻、碰碰和分。
举的例子可以加计字一色、混幺九、混一色。(后面如果有很有槽点的例子,我会再说明)
这个表面上来看,倒是没什么槽点可以说。
2、大三元
和牌中,有中发白三幅刻子,不计箭刻分
注意:原始和现有的大三元,都是要求中发白齐全。比如说由14张“发”组成的和牌,98规则和现在的修正版,都是不能计算大三元的。
注意对于大四喜,修正版本是要求东南西北了。
所以这里引出来一个问题,我们制定规则,是要考虑完全等价性,还是限制等价性?
在限制等价性上(相同的牌只有4张),大三元和“三箭刻”是等价的,但是如果跳出4张牌,则不等价。
3、绿一色
由23468条及发字中的任何拍组成的顺子、刻子、将的和牌。不计混一色分。如无“发”字组成的和牌,可加计清一色分。
原始的绿一色描述上,并没有七对。98版本是区分七对中的“对子”和标准和牌型的“将”的。这个问题之后再说。
4、九莲宝灯
由同一种花色序数牌按1112345678999组成的特定牌型,见同花色任何一张序数牌即成和牌。不计清一色分。
这里描述还是非常模糊的,因为没有特意说要求是“立牌”还是“和牌”还是“手牌”。而且这里是将“1112345678999”看成了一种特殊的牌型。这里原始到底要求是“听九门”还是“自摸+点和九门”还是“非纯正”呢?我后面考虑十三幺的时候会说这个问题。
5、四杠
由4个杠及将牌组成的和牌。(后面略)
这里严格的说,特意指定了“将牌”。
6、连七对
由一种花色序数牌组成序数相连的7个对子的和牌。不计清一色、不求人、单钓分。
原始的连七对就要求是七个对子了!
7、十三幺
由19万19条19饼东南西北中发白各一张,再有其中任何一张相同的牌做将组成的和牌。不计五门齐、不求人、单调分。
注意,这里特意说明了“将牌”。而且这里和前面的九连宝灯稍有不同,因为并没有区分是否是13面,但是前面的九莲的表述,从宽的说,有“手里有1112345678999,然后有最后一张任意的牌”。也就是说,从描述上九莲最多是允许非纯正的自摸。