所有的维度认知只是建立在你目前所处的维度环境！
当你站在三维看一维，是不是觉得他们很呆笨？同时你一览一维的全貌，发现它是个点。
当你站在三维看二维，是不是也觉得他们很呆笨？同时你一览二维的全貌，发现它是个线。
当你站在三维看三维，哇，立体，生动，全面！同时你从三维观测了三维的面，发现它是立体。
那么你觉得四维或者五维或者更高维度来看三维，是不是觉得我们很呆笨？同时你从高维一览了三维，发现它是个？
这是前言，如果连这个前言都看不明白，或者想杠的人，出门左转！
------------------------------------------------------------------------------------------------------
划个横线表达尊重
如果你能认同前言，那请您先听听我的理论，整体听完后，我们再做沟通。
一维是个点，二维是线，三维是立体，这是目前通俗理解
大家也都在想象四维是什么样？
其实我觉得，答案可能会很简单很简单！
就想我们觉得一维会很好理解二维一样。
但是一维永远跨不过二维！但是假如我们站在更高层度，是不是发现，这个问题SO EASY？
那我来表达一下我个人对四维以及五维，五维半，六维的理解吧
----------------------------------------------------------------------------------------------------
为了能通俗易懂，我就短话长说。
首先一维！
一维是个点。
错了！大错特错！
是谁告诉你一维是个点的？你会回答我自己看见的，它就是个点！
你说对了，但同时你也错了！
因为我们只在三维，所以我们看见的一维只是点！ 你的观感没有错，你的认知也没有错！
只是！你在三维！同时这也是为什么一直无法突破四维的原因！
因为，从开始就错了！
一维不是个点！是个“井” 注意 我打了引号，这个井只是我能想到的一个形容方式
一维的点的厚度！这样解释可以吗？ 这个厚度有多大？有多小？ 你从三维看一维的时候 只能是垂直观看！
你看不见他是不是井，一个黑洞，像不像一个点？
嘿嘿，相信到这里，有些人开始发散思维了吧？是不是怀疑我们的认知错误了？
我们片面的从我们的角度观测了一维，认为了他是个点？但是同时因为我们是三维，三维的局限促使我们认可了这个答案？
好 ！ 在这里 我对这个维度的形容定义为 ：前后
可能有的扛又要开始杠了，为什么是前后 这应该是深浅吧？
随便你怎么理解，我说前后，只是为了能让你瞬间明白4,4.5,5维
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
今天有点困了 明天再继续