23-24女排超级联赛已成过去时，接下来24年国家集训队就要开训了。从各位热门人物在23-24联赛的表现看，国家队在二传、副攻以及接应位置上不可能有大的变化了，故要想从去年在北仑奥预赛遭到空前惨败的阴影中走出来也只有从主攻位置上想办法了，而这一点倒是和23-24联赛的江苏队比较相似。故在联赛只看江苏球的我也来谈谈看法。

先说23-24赛季的江苏队。江苏队前10场是吴梦洁大主攻+唐欣小主攻，后在10场两人的位置进行了对调。这样，我也将主力边攻们在前10场和后10场的数据分别计算了一下。

因为数据是一定打法下打出来的，在分析以上数据之前我想先谈谈打法。应当说，近年来江苏队或国家队的几乎所有的主攻打法都是在接应小宇打法基本不变的基础上建立的。除非小宇因伤缺席。否则她总是要接3轮发球，其中包括要在右侧接两轮一传，并且在3轮不接一传的轮次中要有2轮先经过从左侧跑到右侧再打进攻。至于临时多接或1轮一传，那也只是应急，请不要无知地人认为这就是基本打法变了。若要再进一步细分，江苏女排在22-23联赛的第一阶段、23-24赛季以及国家队在22年VNL是一种以小宇在右侧的接发球来掩护小主攻在前排打两轮抢攻的打法。而江苏队21-22赛季以及国家队22年世锦赛以后的打法则是一种以小宇在右侧的接发球来掩护大主攻打两轮后3的打法。从接发球上看，若打前一种打法，小主攻会有两轮不接发球在前排打抢攻的机会，故只接3轮一传就可以了。但是，大主攻可能要6轮一传。在后一种打法下小主攻倒是要接6轮一传。不过，这种打法在北仑已经遭遇到了空前的惨败，那小主攻接6轮又如何呢？还不如希望以后别这么打，让其彻底绝后。

接应又称为右侧攻手，如果要在右侧先接发球再打进攻，那接应要参与一攻就要在右侧自接自打。这种球不是不能打，但是比较难打，二传也比较难传。不过，让接应这样打也有一定的道理。一是接应在右侧接发球，小主攻就可以借机不接发球在前排打两轮抢攻。若小主攻抢攻能力强，得分一定不会少。二是，若接应在右侧接发球后，那自由人就站到后排中间位置接发球了，而大主攻的接发球位置也就被推到了5号位。这样，实际即增加了球队一传的稳定性。首先，让自由人有更多的轮次站在中间接发球是要争取的。若自由人牛如卡斯提略，多米尼加的一传都恨难被打垮。另一方面，接应在右侧（球队的第5、4两轮）接发球后，大主攻就没有任何1轮要在中间接发球了。只要靠边接一传没大问题，即使接5-6轮发球也不会恨难。因此，在接应要在右侧接发球的前提下，上一个一传稍差但进攻较强的大主攻去和对手凶搏也就可以是一种策略了。中国队在16奥运会和18总决赛季军战胜巴西，以及在19年总决赛击败意大利和突厥就是这个理。可是，若是打双主接发球体系或者接应只是在左侧接两轮发球的打法，那都就没有这种便宜了。

由于有一定的难度，若要求接应必须要在右侧接两轮发球，那就不见的每个接应都能打好了。在国家队14年以后的接应中，能这样打并能在国际比赛中打得出彩实际只有小宇和张常宁。只是，张打这种接应并取得重大战果要追溯倒16年里约奥运会淘汰赛打巴西去了。而18年的比赛早已证明，曾春雷和杨方旭都打不了这种接应。杨在18VNL的接发球负效率以及曾在同年的亚运会打韩国以及同年在世锦赛6强赛打荷兰时进攻负效率。应当说，也正是由于这个原因，18年小宇这和这俩的竞争中脱颖而出了。而她在几年的进步也是她不仅能打这种接应了，而且也打得很稳定了。在22年VNL小宇从始至终都在打要在右侧接两轮一传，但她在所有接3轮或3轮一传以上一传的边攻手中进攻双率均为第一。在淘汰赛打意大利还打出了里程碑式的数据，总得分20，净得分都有15分。但这样也拉开了其它接应和小宇的差距，于是替补更难找了。我也相信主攻出身的周页彤是能像曾杨一样打在左侧接两轮发球的接应的，苏青夺冠时她就是这样打的。但若让她打在右侧接发球的接应，她可能够呛。她的上步打进攻的节奏本来就不好，在右侧接发后再打进攻只会让她的上步节奏会更乱。此外，从左向右大跑动后再打进攻也不是她的强项。

回到对江苏23-24联赛数据的分析。从联赛的前10轮看，唐欣还是太嫩，即使在第5、4两轮都可以不接发球抢进攻，她的扣球效率只有26.8%。打江西净得分-2，客场打上海扣球净得分-4，实在是打不下去了。为了解决这个问题，江苏队在第10轮改用第6轮开局，看看还是不行，干脆自第11轮打浙江开始把吴梦洁换到小主攻位置上抢分，让唐欣打大主攻了，这样才有了后面比较好的战绩。

说起来连3轮一传都接不好的唐欣被调到大主攻位置上接6轮一传却反而顶住了，简直是匪夷所思。但实际情况确实是如此，唐欣在前10场的一传效率仅为29.7%。因为要接6轮一传了，她后10场的一传数量从前10场的138个上升到了176个。但是，由于再也不需要她在中间接发球了，她在后10轮的一传效率却反而提高到了41%。虽然打大主攻就要打两个两点攻轮且后10轮的对手更强，但唐欣的进攻成功率却并没有下降。后面的对手强，唐欣进攻效率也只下降了2%，完全可以接受。所以，能在江苏队打接6轮一传的大主攻是唐欣本赛季最大的进步。另一方面，吴梦洁打小主攻后只接3轮一传了。她的一传总数也从前10场（实际只打了9场）167个下降到了144个。虽然有两轮接发球是在中间位置的，但她的一传效率却也从前10轮的34.6%提高到了后10轮的50%，这说明她的一传进步了，在国家队打接3轮一传的小主攻也更有希望了。

最后展望一下能让国家队走到巴黎的VNL之路。北仑三连败已经证明蔡斌指导做得不好。但只打两站VNL就将决定中国队能否去巴黎，现在换帅也难。只要蔡斌是主教练就不会改变小宇的基本打法。估计打今年VNL时二传还是小刁和丁霞，副攻还是袁、王、高、杨。只要王梦洁的伤病仍有不确定性非凡就得带着。还没到巴黎，讨论替补接应是张常宁兼任还是由郑宜昕也太早，故大概率还是郑宜昕打替补接应。而这样一来，国家队要改善进攻，也只能和江苏队一样从改变主攻的人选和位置做起了。如果认为李盈莹像22年VNL那样打小主攻抢分效果不错，那就找个能靠边接6轮一传并且在前排两个两点攻轮能度轮的大主攻就可以了。如果李盈莹打大主攻，那就找个能在前排抢攻下分的小主攻就可以了。对于这个小主攻的一传要求是有3轮就够，但要有两轮能在中间位置接发球。这样看，张常宁和吴梦洁是必选的。至于王云蕗和仲慧，她们打大主攻时无法度轮，而打小主攻时抢分能力也不够，就算接了不少发球，也不过只能在去年的错误打法下打。蔡斌要纠正去年的错误，这俩在竞争第4主攻时都比不上庄宇珊和王艺竹相比都没啥优势。至少后两位的抢攻得分能力还是有的，如果只接3轮一传或溜边接6轮也是可以努力的

-----------全文完-----------------------
我已经写到了9楼，若看官看不到，或发现缺楼，我争取再贴。

长篇大论，辛苦了，复制一下：江苏球迷看球，一定要看细节。什么谁不应该在几号位接一传了，什么谁接一传轮次多了，影响某个球员进攻了等等，真的扯淡！教练安排球员谁几号位接一传了，几轮轮次，肯定是最佳组合，有时候为何没有效果呢？很简单，人家发了菜球，你一传都不到位，东倒西歪，甚至过网，失误。人家拍过来的球，你都没有本事上球到位，经常过网，也怪教练？

中国女排经过差不多三年时间打造的阵容不会轻易改变，一传站位体系也不会改变，战术打法更加不可能改变。张常宁的回归正好解决了这个阵容小主的所谓进攻问题，而且她的回归让中国队主攻选择上有了更大的空间。目前李盈莹，王云蕗和张常宁都具备6轮一传的能力而且质量也是可以的，吴梦洁，庄宇珊可以接6轮一传但质量一般，王艺竹三轮自保都有问题。一传是中国女排拉开和快攻战术的核心，接应只接三轮一传，所以中国女排主攻球员的选择肯定先考虑一传，李盈莹不大可能接六轮一传，津沪决赛首场如何输的，大家还记得吧。中国女排的主攻安排也可能参考江苏队的打法，大主接六轮，小主接三轮，李打小主，张常宁打大主，前提条件是张恢复到至少八成的水平。但整体上中国女排打法不会改变，张常宁首发小主，其他人不变，这样无论是一传，防守和进攻体系都不会改动，只需要张常宁去适应这个小主位置，对于她来讲根本不是问题。

看了本帖，闽江用心了。
袁心玥接受中国体育报的采访，并非信口开河，一定会有官方的意思。
如果中国女排确实想在巴黎有所作为，蔡斌必定会在原来成功的基础上，根据主攻人选的选择，打法一定会调整，更丰富。

自打我2016年开始看江苏女排比赛，总体觉得江苏女排的进攻从来就不差于任何队，江苏队差的是防守和小球，差的是那种打不死的韧性，差的是关键时刻的比赛心态；里约看比赛时候，给我们第一感觉是：哇，中国队防守咋那么好；蔡导国家队输球比赛给我感觉：咋完全拦防不了别人的进攻啊。

技术贴，顶一下，以示支持