先说弈剑，弈剑的成功是有目共睹的，销量和口碑双丰收（对于武侠游戏来说30w已经很好了）。而弈剑做的好在我看来是两点——传统和藏拙。弈剑恰恰是没有什么创新，讲了一个俗的不能再俗的传统武侠故事（伤魂鸟支线除外，那个确实不错还新颖）后宫，友谊，主角从草根变成龙傲天，这就是以前武侠游戏的传统王道故事，虽然俗，但下限高，只要不乱搞，起码在保证玩家爽这个点上能做到。而弈剑作为该制作组的第一作，没有人会苛求他骂他“固步自封，只会吃老本不创新”。而河洛近些年恰恰就是栽在“传统”这一点上了，看另一个楼主说的很多，好像河洛总想证明自己似的，总是抛弃以前的老东西，想搞新东西，结果就是剧情上抛弃传统金庸和龙傲天主角，ui上感觉每座都是新的一样。 第二点就是弈剑会藏拙，着体现在画面和剧情上，画面，我相信玩过游戏的都能看出来，古龙这种3d做起来绝对比弈剑那种八方旅人似的像素要难得多的。但是弈剑却巧妙的用像素弥补了技术力的不足，让整体的画面看起来和谐还极具风味。比河洛搞3d却又搞不好要精明多了，看起来卖相也好得多。剧情上，弈剑一样存在大片大片的剧情杀，但人家把绝大部分都集中再了最后，而且还特别短，玩家的阵痛时间很短就能迎来结局
大侠就不用说了，这玩意在我看来就不算武侠游戏，套个武侠游戏的皮罢了，天天一大堆人说自由自由，鬼谷八荒和太吾不也自由的很吗，想自由这类沙盒不比大侠自由的多？整不明白为啥能把一个缺少武侠内核（剧情与人物塑造）的东西吹的这么神，还用销量论证大侠怎么怎么样。拜托，和大侠同一赛道的根本就不是河洛弈剑，而是太吾 鬼谷这类沙盒游戏。大侠作为一个武侠游戏来说根本就是不及格，你猜猜假如河洛真有一天做了个剧情短小，人物故事稀烂甚至缺失，除了所谓自由毛都没有的游戏出来，到时候口碑会崩成什么样，大侠吹差不多得了