人不都是这样？

双标就不合适了

管他怎么说，刷他就完事了，签约了怪谁？

因为他们营地大

护短

动荡打不打挂机只需要考虑一个事，能单刷联盟无所谓，总有营地要，不能还是别得罪他们。

我生平最讨厌两种人，第一种双标的人，第二种不让我双标的人

很正常，我打你我有理，你弱你没理

双标狗一律按照伞兵处理，就这么简单

帮亲不帮理对吗，要不营地有啥用。

大营地欺压小营地的事情见多了

文心一言（司法实践中，对近亲犯罪进行窝藏包庇的，一般从宽处理）：
司法实践中，对近亲犯罪进行窝藏、包庇的行为确实会从宽处理。这是因为近亲犯罪背后的动机往往主要是出于亲情，而不是出于妨碍司法秩序的目的。
当然，这种从宽处理也是有限度的，并不是所有情况下都会完全免除处罚。如果近亲实施的窝藏、包庇行为情节较轻，且认罪悔罪，那么有可能免予刑事处罚或者不起诉。但如果情节严重，但未造成严重妨害司法活动的实际后果，且认罪悔罪，那么可酌情从宽处罚。如果近亲有自首、立功等法定从宽处罚情节，那么也可以不起诉或者免予刑事处罚。
总之，司法实践中对近亲犯罪进行窝藏、包庇的行为会综合考虑各种因素来做出从宽处理的决定。但具体的情况还需根据案件的具体情况来判断和处理。

文心一言（人民法院可以强制证人到庭质控，但是被告人的配偶父母子女除外）：
是的，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。这是因为考虑到配偶、父母、子女在法庭上对被告人进行指证，不利于维系家庭关系，可能会违背家庭伦理，破坏家庭和睦。因此，近亲属有拒绝作证权，这是我国法律人性化的回归，体现了情理法的统一。
一般来说，不能强制被告人的配偶、父母、子女出庭作证，但如果是被告人的其他亲属，则可以强制其到庭质证。同时，亲属也可以主动选择当证人，提供有关证据。