民科吧 关注:337,120贴子:4,793,492
求助

真空介电常数求出以太的密度

只看楼主收藏回复

有人用真空介电常数求出以太的密度,还有人得意洋洋的说真空介电常数决定光速不变


IP属地:重庆来自Android客户端1楼2024-01-19 10:29回复
    低级民科就别弄那堆你自己都看不懂的东西了


    IP属地:美国来自Android客户端2楼2024-01-19 10:48
    收起回复
      麦克斯韦方程推出的是真空光速,不是光速不变。


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2024-01-19 11:02
      收起回复
        这结论太惊人了。我预感今年诺贝尔奖就是它没跑了


        IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端4楼2024-01-19 16:17
        收起回复



          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2024-01-19 18:30
          回复
            不是你的成果你却推三阻四妨碍发表


            IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端6楼2024-01-19 19:00
            收起回复
              一个创举,哈哈😃😃😃哈


              IP属地:重庆来自Android客户端7楼2024-01-22 10:02
              回复
                我支持以太说,用地球的自转效应否定以太说的实验原理是错误的,不能以地心为参考系进行研究,必须要取地面参考系,以太(主要是空气)被自转地球拖拽,光速相对于地面(相对于地面静止的以太)各向等速,哪里有什么干涉条纹移动现象发生?


                IP属地:重庆来自Android客户端8楼2024-01-22 10:07
                回复
                  @散步的鱼🌴 @Henry272
                  两位内行看门道试试!


                  IP属地:重庆来自Android客户端9楼2024-01-22 10:09
                  回复
                    我粗暴计算了一下:
                    设定地球大气层厚度h=3000km,地球半径R=6378km,先估算地球大气层的总质量m。
                    取地球表面处p₀≈G/S=mg₀/(4πR²),g₀=9.8m/s²,m≈p₀(4πR²)/g₀,R=6.378×10⁶m,p₀=1.013×10⁵Pa,代入数据解得m≈5.284×10¹²kg。
                    接下


                    IP属地:重庆来自Android客户端10楼2024-01-22 10:30
                    回复
                      接着我们来界定地球大气层这个区域里以太分布的质量m₀:
                      m₀=ρV=ρ·(4π/3)[(R+h)³-R³],取ρ=2.87×10⁻³⁵kg/m³,R=6.378×10⁶m,h=3×10⁶m,计算得出m₀=5.68×10⁻¹⁵kg。
                      m₀/m≈1.075×10⁻²⁷。


                      IP属地:重庆来自Android客户端11楼2024-01-22 10:36
                      回复
                        等段时间我做个宇宙级别的以太说看看吧!呵呵呵🙃


                        IP属地:重庆来自Android客户端12楼2024-01-22 10:39
                        回复
                          @王中林 院士


                          IP属地:重庆来自Android客户端13楼2024-01-22 10:46
                          回复
                            由公式横波波速u丄=√(T/ρ′)得T=ρ′u²丄。
                            考虑一下上面的线密度ρ′=³√ρ,看来原文中出现了明显的错误。我们知道真空中的光速为c,在空气中的光速v≈c,且v<c,由此可见从空气跃变至真空环境,弦中张力T发生了明显的变化。原创论文错了一大半了。


                            IP属地:重庆来自Android客户端14楼2024-01-22 11:03
                            回复
                              原创论文中的错误主要是在于体密度、面密度和线密度的胡扯淡。


                              IP属地:重庆来自Android客户端15楼2024-01-22 11:05
                              回复