“以太”是不存在的

当这句话，第一个人说（爱因斯坦）时，
有力，因为那时候，爱因斯坦是权威！
当重复又重复的说，
卻仍然有很多人认为
“真空不空”的时候
“以太是不存在的”
这只会更加表现出来一件事
“此地无银三百兩”
因为，
“以太，光的介质”
是必然並必须存在的

因为
笛卡尔的以太
就是世界万物一切的解
by 黎耀天

笛卡尔的以太论
原点
空间与复空间的互动
以太漩涡说
X=a+bi
万物的一切起始方程
简单而直接

爱因斯坦并没有说过以太不存在。他只是认为，在设置了牛顿力学有效的参照系，即静系后，以太就是多余了

机械弹性以太是不存在的，
荒谬的，而

重力场以太是存在的

“真空不空”
如果不用“以太”
在现代物理学中用的到底能用什么物理性來定义呢？

從一个氢原子核，到另一个氢原子核
中间，已经是“真空”
这是显而易见的

亚里士多德用了
第五元素“以太”
來形容
“建立水火土风”
这4种物质态

而在广义相对论中，爱因斯坦又承认了以太

爱因斯坦说，在广义相对论中，没有以太的空间说不可思议的。

请黎耀天先生说说，白炽灯的灯泡被抽了真空后，里面还有几颗你所说的“以太”或“以太核”？能作为光的传播介质吗？

在我看来，你所说的空间和复空间并不是真的存在着两个不同的空间，而是把以太粒子本体体积所占的地方用数学形式定义为空间，而把以太粒子因为不停地运动，在和别的以太粒子的推挤中所占据的地方用数学形式定义为复空间，这两个空间都存在于我们的三维空间中的，只是复空间能容纳和通过别的物质而已。

这段要开一个新层
Djh807说

另外，“在任何另一观测者作观测，即分别由A与B观测者作观测，“白炽灯”的色频可以完全不同，你信不信？”，我当然不信。

看来，他对光的认识，只有他自己眼睛里看到的范围。

Djh807，明天，你拿著两个不同视象头的手机，去拍下同一个白炽灯泡，你好好看清楚，A手机、B手机及你的眼睛，所“看到的白炽灯”是不是“完全不同”好了。
实验你自己做就知到了。

当djh807无任何办法反驳我的理论的时候
只能这样了

笛卡尔的以太
就是
世界万物的一切解
by 黎耀天

当理论上、实验上、歴史关联上
都正确无误的时候
我管你有什么权威
物理的权威
“只有大自然”

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: