说的有点乱。我说一下我的观点:科学应该更包容。什么是科学?我认为应该是可以被证明的学问。只要一个学问是可以证明,且有价值的,那就是科学。所以别管中医,西医,物理,梅花,大六壬,生物,天外,紫微,太乙,小六壬,地理,心理等,全是科学。因为都可以证明。而什么应该被称为迷信?应该是那种有影响力的伪科学。比如经典延迟满足理论,那个小孩给糖那个。小孩的家庭背景不一样,种族不一样,有的家里有钱,那就不在乎一块糖,那糖对他说就是如同喝水一样。而对于穷人又是另一种感受。再这些变量都没做好的情况下,就做出一个理论,那么在此之上的理论,如教育学的一些理论也将出问题。但是由于很多人的理论基础就是建立在那个错的理论上的,付出很多精力了的,他们就不愿意使自己的成果付之一炬,于是开始诋毁正确的理论。爱迪生与特斯拉不就是经典的案例吗?人们认定的科学中有迷信。同样,人们认定的迷信中也有迷信。为什么狠抓玄学?因为这个很难证明,或者证明需要一定代价。所以很多水货开始了什么王家易捷什么张家意林等等。很多对的被他们改成错的,又借着原来对的一部分恐吓人们,赚取高额利润。这些人占比太多了,直到现在,贴吧里的玄学圈一个贴下如果有一百条回复,九十五条都是水货。因此国家要禁迷信。但是人们认定的迷信中也有科学,比如我看你直接起卦,算到你过几天16点回家后,五分钟后有一位女性亲戚敲门带来了一箱牛奶。这些可以证实。但是问题是算以前的难度远远小于算以后,按阴阳解释前者是阳是可见的,后者是阴是不可见的。骗子会用那个没价值的算以前获得你的信任,进行诈骗。
所以科学应该是理性的,也应该从人民角度解释。什么对人民有利,什么对人民有价值什么就是科学。而不是依靠你现在的见识,就认定了一个学问的性质。
如果还有不理解的请私信