三国吧 关注:831,615贴子:12,079,395
  • 25回复贴,共1

为啥一提东兴之战,总会有人说东吴只是防御战胜利呢?

只看楼主收藏回复

《三国志诸葛恪传》:恪以建兴元年十月会众于东兴,更作大堤,左右结山侠筑两城,各留千人,使全端、留略守之,引军而还。【魏以吴军入其疆土,耻于受侮,命大将胡遵、诸葛诞等率众七万,欲攻围两坞,图坏堤遏】。
《汉晋春秋》:是岁诸葛恪帅军更于堤左右结山挟筑两城,使全端、留略守之,引军而还。诸葛诞言於司马景王曰:“致人而不致於人者,此之谓也。【今因其内侵,使文舒逼江陵,仲恭向武昌,以羁吴之上流,然后简精卒攻两城,比救至,可大获也】。”景王从之。
《建康实录》:冬十月,诸葛恪率诸军会于东兴,作大堤,左右结山,侠筑两城,各留千人,使全端、留略守之,引军而归。十二月丙申,大风雷雹。【魏耻吴入境筑城,乃遣大将胡遵、诸葛诞等率众七万来攻】,坏堤遏。
《三国志》记载的很明确曹魏是因为吴人侵其土,耻于受辱才发兵的,诸葛诞劝司马师出兵的理由也是因为吴人内侵。所以到底谁防御谁啊?


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2023-12-30 15:23回复
    石亭之战由东吴发起,曹休中计,被陆逊斩首万余,就因为战场在东吴境内,竟然也被说成防守战


    IP属地:福建来自iPhone客户端2楼2023-12-30 17:02
    回复
      要把东吴所有的胜仗全部贬低的一无是处才能显示出东吴的无能啊,这样更显示出蜀汉北伐的厉害


      IP属地:山东来自Android客户端4楼2023-12-30 18:02
      收起回复


        IP属地:陕西来自Android客户端5楼2023-12-30 19:29
        回复
          因为东兴堤入境就是个司马师伐吴的理由,孙权一死司马师就开始各种和群臣讨论如何三路伐吴了,想主动出兵的是司马师


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2023-12-30 19:34
          回复
            按淑芬的逻辑,打仗时候士兵格挡了=防御战


            IP属地:上海来自iPhone客户端8楼2023-12-31 13:50
            回复
              不把所有战绩都归纳为防御战,怎么贬低防御战?怎么给一个被伐了三次就灭亡的政权洗地?


              IP属地:四川来自Android客户端9楼2023-12-31 17:53
              回复
                就比如南郡某群体就一直装瞎,一直说东吴陆战拉跨,到陈仓就是只是随便玩玩,三国攻城战多难打云云


                IP属地:四川来自Android客户端10楼2023-12-31 20:59
                收起回复
                  不如怎么吹蜀贬吴啊,强行加一些限制条件开始吹


                  IP属地:四川来自Android客户端11楼2024-01-01 01:04
                  回复
                    虽然没几个月后就被张特打回原形了


                    IP属地:江苏来自Android客户端12楼2024-01-01 12:36
                    收起回复
                      个人觉得,只有朱然守江陵,郝昭守陈仓,守城战才算防守战。因为你的目标是守住城市
                      像官渡,赤壁,夷陵这些都属于阵地战。
                      双方互相布阵,期间双方都有发动进攻的能力,就要靠战机了,所以官渡和赤壁都是实力比较弱的一方发动总攻。


                      IP属地:上海来自Android客户端13楼2024-01-03 23:48
                      回复
                        赢麻了


                        IP属地:山东来自Android客户端14楼2024-01-09 17:31
                        回复