明，实亡于正统。
①首先，杀于谦，这影响，也就比当年司马家当街杀皇帝小点吧。
彻底亡寒天下为臣之心，成化帝就算给于谦平反了，晚啦。再怎么追谥，人都死了，下场实质不变，真当人精进士们吃这一套啊，破镜不重圆啊。
后世党争如此剧烈，明亡于党争，为何唐没有啊。从杀于谦开始，人心深处的东西，就给杀灭了。七分忠臣变三分，再加上终明一朝财政全是问题，官员过得苦，不贪过不下去，一贪，心里守着的白就灰了，这一灰就更容易染灰其他的信念了。
为什么说张居正最是能臣啊，人家直接不弃黑不守白，直接就修灰，与黑之手段行白之极事，没他那改革，大明能撑到1644？不存在的。
总之啊，正统帝这一手杀于谦，灭杀的是大明国运啊。
②自土木堡之变，勋贵几乎全灭，直接开启了大宋2.0版本，文官节制武将，本来卫所制就是个适应低下财政的产物，战斗力堪忧，这文官节制武将后，好了，剩的那点战斗力，也磨灭的差不多了。
后面要不是有胡宗宪，戚继光，孙承宗，孙传庭硬撑着，说不得还得多打多少败仗早亡多少年。
③勋贵集团死完后，皇帝怎么制衡文官啊，就剩宦官了，不用宦官还能用什么，用外戚？大明从太祖始基本就不用世家女子，不存在外戚力量。这一用宦官啊，原本宦官，武将，文臣三方制衡最为稳固，现在就剩宦官文臣了，这就直接导致两方力量某一方做的过大，过于极端，影响了国事。魏忠贤魏九千岁做的挺好，是比文官集团好多了，但也就那样吧，又比当年严嵩好多少呢。总之，正统帝这一送人头，直接让国局由三方制衡变成了两方制衡影响后世，深远异常。
最后，这三点就差不多了。
明亡于卫所，明亡于党争，明亡于财政，都对！
但说什么明亡于嘉靖呢？眼皮子浅。
明，实亡于正统。