地理吧 关注:712,107贴子:15,128,779

英国去工业化后的经济结构

只看楼主收藏回复



英国去工业化后的产业结构,在工业上感觉就是仅保留研发能力、尖端制造业和矿业,把中间的常规制造业放弃了。然后主攻金融业玩转资本。
保留了一些尖端制造业诸如:罗尔斯罗伊斯、BAE、葛兰素史克、阿斯利康、吉凯恩、CUPE超精密机床等。
同时牢牢把控原材料供应,拥有BP、壳牌、力拓、英美资源等油气、矿业巨头。另外澳大利亚的必和必拓是一家人,巴西的淡水河谷前身就是英国公司Itabira Iron Ore,嘉能可也是在英国注册的公司。
研发能力上,此前的本土企业虽然被卖掉或者解体,但是研发部门大多都留在英国,只是换了品牌,再加上一众顶级高校,以及像ARM、TWI、BTG这样的顶级的IP企业。还有就是仅在本土研发,但工厂设在海外的本土企业,比如戴森等。在研发能力上依旧世界前三的水准。
然后就是伦敦金融城以及一大批金融巨头
因为日常接触最多的常规工业品,英国的几乎不造了,所以这种最直观上的感觉是英国弱的不行,但如果深入观察一下它的产业,再结合英国的国际环境和盟友,它又依然很强。
当然,大英帝国解体后没有了庞大的内需市场支撑,放弃中间的常规制造业是没办法的选择。


IP属地:广东1楼2023-12-18 16:48回复
    CUPE(现名:Cranfield Precision)的超精密机床


    IP属地:广东2楼2023-12-18 17:07
    收起回复
      罗尔斯罗伊斯UltraFan发动机


      IP属地:广东3楼2023-12-18 17:16
      回复
        这中间的常规制造业是最能制造工作岗位的,最适合诞生小康和中产阶级的,直接放弃,只剩下尖端和原料产业,就业人口怎么办?


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2023-12-18 18:08
        收起回复
          然后就无了


          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2023-12-18 18:25
          回复
            明智之举


            IP属地:四川6楼2023-12-18 19:12
            回复
              我有个提议:英国公投加入美国,给自家产业找出路


              IP属地:河北来自Android客户端7楼2023-12-18 19:22
              收起回复
                中低级制造业,需要便宜的人工,英国不具备这个条件,人工就贵,同时,技术含量不高,它没有保留的道理


                IP属地:广东8楼2023-12-18 19:27
                收起回复
                  汽车工业,英国也是只保留了豪车的产出,有7-8个豪车品牌,都是顶级的,贵就一个字


                  IP属地:广东9楼2023-12-18 19:29
                  收起回复
                    补充一下,任何事情都有两面性,由于二战欧洲战场主要在欧陆进行,战后,欧洲大陆和日本一片焦土,相反一海之隔的英伦三岛却相对损失较小,只比远在美洲大陆的美国差点。正因为此,一片焦土的欧陆国家反倒更快的完成了工业设备的更新,毛坯房的装修远比旧房子好施工。而英国本土则开始工业设备老旧、制造业逐渐进入瓶颈期。于是“后起”的德日法意甚至韩国的制造业突飞猛进,迅速占领英企市场,最终,崇尚自由经济的英国开始任由外资并购本国企业,最终,在撒切尔的领导下,英国经济开始转型。而由于兔子工业的崛起,英国也不可能把重心重返一般制造业,只能靠资本运作和研发能力保持竞争力。


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2023-12-18 19:45
                    收起回复
                      谷歌商店


                      IP属地:湖南来自Android客户端11楼2023-12-18 20:53
                      回复
                        英国就是美国的上一版本和缩影,百年前曾经的那次失去霸主地位的衰落,就是因为发展金融资本而造成产业空心化,这才给了后来的德美追赶超越的机会。
                        当时的英国也以为掌握工业科技尖端,然后发展金融资本才是正确的,因为可以用金融资本吸血全球。然而科技尖端不是空中楼阁,它一来需要顶级人才顶级技工,顶级人才技工需要一个庞大的工业体量培养锻炼才能筛选出来;二来科技尖端需要持续的投入,投入需要足够的市场。尖端往往市场有限,利润虽高,但是市场庞大的是中低端,放弃中低端会使高端持续投入乏力,而逐渐掌握中低端的国家不会甘心利润丰厚的高端被垄断,他们会推动产业升级,老牌国家这时就难受了,他已经失去中低端,高端也逐渐虚弱乏力,正常的商业竞争他无力应对,开始趋向于保守主义贸易保护和盘外招。看看过去的家电产业,现在的机床汽车造船芯片产业,格局是不是如此?一百年前美德让英国难受,如今中国让美国难受。金融资本肆意发展,必然挤压实体产业,实体产业空心化了,高端也必将难以为继,金融资本也就成了空中楼阁。过去如此,现在如此,将来也会如此。


                        IP属地:河北来自Android客户端12楼2023-12-18 22:08
                        收起回复
                          英国是上一代霸主 瘦死骆驼比马大,别说英国 西班牙还有老本可吃呢。 底子太厚


                          IP属地:四川来自Android客户端13楼2023-12-18 23:13
                          收起回复
                            德法英,哪个国家普通人生活水平最高?


                            IP属地:贵州来自Android客户端14楼2023-12-19 00:39
                            收起回复
                              怎么说瘦死的骆驼比马大


                              IP属地:云南来自手机贴吧16楼2023-12-19 01:52
                              收起回复