这车自己傻，不知道往右靠躲过去

明显是侧头避让刹车结果打滑了。责任在于大妈横穿，车速高于三轮车，雪天路滑，大妈在车侧头避让时依旧不停，大妈反应迟钝也有原因，本该在路中时就改直行拉开距离给车让道空间，可是大妈行至道路末端才开始改直行，封死了骑车的测前方，使得汽车方不得不继续转向，却因为雪天路滑，在视频汽车侧头行至路2/3时可以听见明显刺耳刹车，所以车主的责任在于，该提前刹车时。没有直接“让速不让道”反而打算绕行。但是从视频后方车主让道候因为大***迫再次让速却未能刹车，可以看到即使车主一开始就让速停车，也会有后面都被逼迫改向。但不是说责任不在于车主，虽然车主当时不改道而是直接停车，也很可能因为路滑导致撞车，但他也应该优先让速。
车主的措施讲完了。
让我们来看看大妈的。
大妈骑行横穿，在明显有侧方来车的情况下依旧视而不见，这是大妈的问题。此时的大妈还有机会补救，就是立刻停止缓速前行的三轮车。那么我们看到大妈的选择是执意横穿，也可以体谅老年人反应稍微迟缓。第三步，大妈在车主即将撞到的时候选择了改直行避让，第三步操作是对的。
本视频双方各有错误，第一车主在看见行人时没有优先遵循“让速不让道”准则而是打算倚仗车速优势绕过，第二大妈横穿前并没有注意侧方来车，横穿过程也没有避让，直到距离拉进才改转直行避让。这是双方共同的贪路导致的，但本也不该发生撞车事故，撞车事故的原因来自这个基础上的雪天路滑刹车失灵。

修车比修大码便宜多了。便宜

上次也是一个交通事故视频，一大群吧友都在讨论谁对谁错，只有一个吧有一句话说出了真谛:在墓上刻上对方全责四个字。这个事儿就算是大妈全责，在这种天气你这种速度开车，明明是可预料的危险，还开的这么随意，这不是闲着找事儿吗？

我就不信了，直路不走 拐过来，还回头看车过来往还往这边骑 她不全责