#泥洼#丹羽孝希,或者说泥洼老师,是我本人相当喜欢的一名选手,除了个人气质天生自带喜感之外,其“佛系”“手感流”乒乓的打法风格也是相当的讨喜。而泥洼老师最新的装备也从用了很长时间的“泥洼木”换成了“泥洼zc”,出于对泥洼老师的喜欢,加上板子不错的颜值,于是就入手了一块。
泥洼ZC从结构来是5+2外置结构,桧木+zc纤维+阿尤斯力材+阿尤斯大芯。外置结构我们应该比较熟悉了,蝴蝶的一众外置套娃在业余圈中也是占据了很大的一部分比例,但是泥洼ZC的面材采用了是桧木,相比起以往的寇头,给人的印象应该是更加持球,更加澎湃,毕竟日直桧木的大名谁不知道呢。确实在实际的体验过程中也有着很奇特的体验。
由于囊中羞涩,我给泥洼ZC贴了手里现成的胶皮,正手尼塔库G1和反手红V。按说VICTAS家的东西应该去配V15或者V22这样有特点的胶皮才能发挥最大的特点,但是确实有点贵了,就退而求其次吧。具体的评价就和我最近经常打的林a作为对比。
从手感上来说,泥洼zc比林a的手感更好,这种手感好主要体现在击球的一瞬间,明显可以感觉到球在拍子上的停顿感,比林a更具有持球感,这种持球感会极大的提高容错性,特别是在贴防的时候,有着非常离谱的上台率,我在和球友打对抗的过程中,多次防出了很离谱的神仙球。我想一方面可能有泥洼老师的心理加成,另一方面和桧木面材的持球是分不开的。而球友的看法是,在对面会觉得这块拍子的泄力极好,贴放过来的球比平时更加的不走球,打起来需要适应这种节奏,做更多的应前准备。
进攻上来说,泥洼zc的弧线比林a更加低平,而且速度会快一点,我想可能是由于zc纤维的差异导致的,VICTAS的zc好像就是蝴蝶zlc的纤维,相比起alc,我想是zlc更加的韧弹,更容易打出低平的速度感。所以从制造弧线上来说,泥洼zc是不如林a的。然而泥洼zc在发力后会比林a感觉更加厚实,能提供更多的支撑,相应的对发力要求也就更高。
总结来看,泥洼zc打起球来比林a会更加的舒服,特别是在打贴防的时候会有极大的手感加成,但是自己打的舒服对方打的也会舒服。我发现拿着泥洼zc打球会不自觉的更加偏向于贴防而忽略进攻。这是个很有趣的现象,我更喜欢泥洼zc的手感,但是用正手贴了狂飙的林a打出来的成绩和水平会更高,可能正手粘套会督促我去主动发力,打法更加有侵略性,自己主动得分会更多。乒乓球器材真是一个有趣的东西,打着舒服可能和打得更好可能有一定的冲突,也或许是我水平不高的人在器材上面的迷惑吧。
泥洼ZC从结构来是5+2外置结构,桧木+zc纤维+阿尤斯力材+阿尤斯大芯。外置结构我们应该比较熟悉了,蝴蝶的一众外置套娃在业余圈中也是占据了很大的一部分比例,但是泥洼ZC的面材采用了是桧木,相比起以往的寇头,给人的印象应该是更加持球,更加澎湃,毕竟日直桧木的大名谁不知道呢。确实在实际的体验过程中也有着很奇特的体验。
由于囊中羞涩,我给泥洼ZC贴了手里现成的胶皮,正手尼塔库G1和反手红V。按说VICTAS家的东西应该去配V15或者V22这样有特点的胶皮才能发挥最大的特点,但是确实有点贵了,就退而求其次吧。具体的评价就和我最近经常打的林a作为对比。
从手感上来说,泥洼zc比林a的手感更好,这种手感好主要体现在击球的一瞬间,明显可以感觉到球在拍子上的停顿感,比林a更具有持球感,这种持球感会极大的提高容错性,特别是在贴防的时候,有着非常离谱的上台率,我在和球友打对抗的过程中,多次防出了很离谱的神仙球。我想一方面可能有泥洼老师的心理加成,另一方面和桧木面材的持球是分不开的。而球友的看法是,在对面会觉得这块拍子的泄力极好,贴放过来的球比平时更加的不走球,打起来需要适应这种节奏,做更多的应前准备。
进攻上来说,泥洼zc的弧线比林a更加低平,而且速度会快一点,我想可能是由于zc纤维的差异导致的,VICTAS的zc好像就是蝴蝶zlc的纤维,相比起alc,我想是zlc更加的韧弹,更容易打出低平的速度感。所以从制造弧线上来说,泥洼zc是不如林a的。然而泥洼zc在发力后会比林a感觉更加厚实,能提供更多的支撑,相应的对发力要求也就更高。
总结来看,泥洼zc打起球来比林a会更加的舒服,特别是在打贴防的时候会有极大的手感加成,但是自己打的舒服对方打的也会舒服。我发现拿着泥洼zc打球会不自觉的更加偏向于贴防而忽略进攻。这是个很有趣的现象,我更喜欢泥洼zc的手感,但是用正手贴了狂飙的林a打出来的成绩和水平会更高,可能正手粘套会督促我去主动发力,打法更加有侵略性,自己主动得分会更多。乒乓球器材真是一个有趣的东西,打着舒服可能和打得更好可能有一定的冲突,也或许是我水平不高的人在器材上面的迷惑吧。