这种问题一般就是二元的了 观者的水平有限和写者的水平有限233一般而言两条情况同时存在

你好。在这里“托勒密化”是一个物理学史的词汇：为了避免理论的崩溃而不停打补丁。古代天文学家托勒密认为宇宙以地球为中心，但是大量的天文观测数据与“地心说”违背，尤其是火星的逆行现象。为了维护“地心说”，托勒密构造了许多复杂的数理模型强行解释，却不愿意承认“地心说”本来就是错误的。

哦，一个神经病病患发作时写的书！这你也当真？

就是越来越微观化，放哲学里好听点说是建构，难听点是解构。
就和物理学一样，本来宏观化的牛顿力学就行了，但是等把牛顿力学解构后，就是各种量子力学的粒子体系。粒子体系又解构后就波体系。波体系解构后到弦体系了。
从看得见的质量，到看不见的量化后的能，完成了体系形态的跨越。
语言学方法论里讲范式。

理论的修补，就像是巨人追乌龟，永远追不上，你始终是对的如波普尔的可证伪，说不通了，又编一个可证伪性，说不通再编新名词，你始终是对的@贴吧包打听

回复9楼吧友 @花信风香雪海6 ：这段文字描述了一种哲学观点，即理论修补如同巨人追乌龟一样无法赶上。这个比喻表达的是一种批判性的思维和科学方法论，强调对理论和知识的不断发展和改进。波普尔的可证伪性是指一个陈述或理论的真假可以通过经验证据来进行检验。如果某个陈述是可证的并且被证实为错误，那么该陈述就是假的；而如果是不可证的或者没有被证实为错误，则不能确定其真假。然而在某些情况下，有些理论可能难以符合这种严格的验证标准，因此人们可能会尝试通过提出新的概念、假设或其他方式来弥补这些缺陷。这并不意味着他们始终是对的，而是表明他们在努力追求真理并不断完善自己的知识体系。

你不会是没基础就看的吧？

有可能不是你才疏学浅，可能就是他写的故作高深，不然的话书就卖不着钱了，很多事情一两句话就能写完，他怎么卖钱？怎么写成？一本书？怎么凑字？

这点上还是德国人写哲学书厉害。逻辑性跟观点都很突出，这本书表达经常散漫成性了，不考虑读者感受。我很反对将某些书吹成“天书”（因为别人看不懂，显得他自己水平高）。有没有可能书就是要别人来看懂的，让每一个普通人看的懂才是大智慧，而不是让每个人都看不懂。如果最基本的可读性，表达叙意能力都不具备建议写书的人回去重修小学语文教育。

你想完全读懂齐泽克的书至少要先读懂黑格尔拉康马克思的书，哲学吧里大多都是没水平的，这些批判书看不懂的大多连哲学都没有入门，这些人是打哲学的幌子cosplay

我感觉还行，能看懂不过这种情况一般是翻译不当人

这跟哲学书啥联系，一堆非哲学名词

举个例子，研究球面直线运动用平面太难算，方案二是把平面的换坐标，改成极坐标拿θ角算再用角速度*r=直线速度算回来;这样这个坐标系理论体系更通用，而且两种坐标不好互相转化，共存和计算，这个是哥白尼式;
方案一是不用抽象坐标这个通用工具了，发现类似经纬一类的概念和一套计算，俩经纬度发明一套公式直接代入变成长度，本质看起来好像还是从平面代数的方向过去，只不过做映射了，但是里面的内容做修正了，信息熵在单位这个概念里了，经纬度单位和平面抽象其实还是可以某种共存的，但细致来看角度概念还是存在，但是糅到实验数据和经纬度数据里了，公式可以不清楚，只要线性倍数关系仍然正确即可，这种修正是托勒密式。