这个视频对于高中政治必修四的内容进行了批判，并反驳了物质本体论和主客观二元对立的理论。但是否正确需要从多个角度进行思考和分析。首先，关于“物质”的概念在马克思主义哲学中确实占据着重要的地位。根据马克思的观点，“物质是标志客观实在的哲学范畴，这种客观实在是人通过感觉感知的”。这是对物质的定义，但并不意味着所有事物都是物质或只有一种实体存在。同时，主观与客观之间并不是简单的二元对立关系，而是相互作用、相互影响的关系。因此，将它们完全分开是不准确的。其次，该视频所提到的观点也存在着一些问题。例如：认为“意识也是身体的一部分”，这显然是对意识的误解；还指出“唯物主义是一种机械世界观”，这也是不正确的表述。因为唯物主义并没有否认自然界中的规律性和复杂性，只是强调这些现象都是由物质产生的而已。此外，作者还将意识和心理混淆起来讨论，这也容易误导读者。最后，需要注意的是，不同的哲学家有不同的看法和方法来研究世界和人类社会的问题。虽然有些理论可能已经过时或者不再被广泛接受，但这并不能说明它们的价值为零或者是错误的结论。我们应该尊重历史上的各种思想流派及其贡献，并在学习和理解的过程中逐渐发现适合自己的方法和路径去探索现实生活中的问题和解决之道。

不对。最近吧里相关的批实唯的帖子很多，自行查阅吧。

现实的困境，不是反物质本体论就能解决的，问题也不出在物质本体论，问题恰恰是不够物质本体论，一种首先承认那种不以为人的意志(幻想)为转移的客观实在的关系，然后由研究这种客观实在的关系出发并使这种关系从头脑中生产出先验的新的关系，再通过实践使这种先验的新的关系成为人们渴望的现实，现实的关系不是靠幻想转移的而是通过辩证唯物主义加以分析出来并通过实在界去中介成为现实的。期待这种对物质本体论地批判有什么实质的现实力量，就像刻意制造可能成功的假象而特意制造安慰剂一样滑稽。

这种题目的短视频建议是看都不用看，无非是抄一些教科书和论文的东西复读罢了，上次这么干的都已经卖课去了。