战舰少女r吧 关注:342,715贴子:13,025,811

关于cv16小飞机

只看楼主收藏回复

有不少大佬说不带战斗机用全cv16小飞机在高强度战斗中会影响制空 我今天用9-2试了下


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2023-11-18 22:30回复
    首先是2战9-2 全轰炸机队铝耗700 4战斗机队铝耗1000
    第二次3战9-2 全轰炸机队铝耗1000 4战斗机队 铝耗1600


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2023-11-18 22:32
    回复
      最后一次9-25战 全轰炸机队铝耗1550 最后两战制空值从293变成292原因不明 可能是旗舰有一格飞机只剩下两架了








      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2023-11-18 22:34
      收起回复
        4战斗机+b500队伍9-2 5战可耻的c败了制空值没变 旗舰4战斗机几乎没有损耗 但是b500大残 铝耗2600








        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2023-11-18 22:35
        回复
          该阵容被击落177架飞机176架是b25


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2023-11-18 22:50
          回复
            结论是CV16小飞机不太行吗?


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2023-11-18 23:30
            收起回复
              这个结果


              IP属地:福建来自iPhone客户端7楼2023-11-18 23:35
              回复
                是要对比全cv16,和2-4战+cv16的效果,第二个上B500意义不明
                目的是摸清楚boss需要的对空后,尽量少配战斗机,需要1-2战的就可以上1-战,需要4战的继续4战,不需要战的就能全cv16


                8楼2023-11-18 23:42
                收起回复
                  上面的全cv16指提姆等特殊装备外全cv16
                  可以搞的数据就是特殊飞机+全cv16有多少制空,结论①
                  特殊飞机+cv16+1个17对空战有多少制空,结论②
                  特殊飞机+cv16+1个17对空1个16对空飞机,有多少制空,结论③
                  多战每次损失的制空大概多少,结论④


                  9楼2023-11-18 23:46
                  收起回复
                    饺子级的搭载数值分布优秀,有效避免飞机不够用的情况,其他航母10或15的小格子可能不太适合这个飞机


                    IP属地:河南来自Android客户端11楼2023-11-19 00:11
                    收起回复
                      战斗机制空是有击坠的,特别是只能拿到空优的时候。就算是现在的活动简单,也有很多时候只能拿空优,和9-2是不一样的,一是铝耗增加,二是小格子有可能打空,这是除了饺子级都需要考虑的。只能说是饺子级可以无脑上,其他航母也无脑上的话很容易翻车


                      IP属地:广西12楼2023-11-19 09:29
                      收起回复
                        还是得等活动时测试才有意义,一般活动道中常有那种三航母或者要塞的高制空图,消耗的飞机要高太对了。


                        IP属地:黑龙江来自Android客户端13楼2023-11-19 11:00
                        收起回复
                          给你50铝,帮我肝一个


                          IP属地:广西来自iPhone客户端14楼2023-11-19 12:14
                          回复
                            好🐰,帮我肝肝


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2023-11-19 20:37
                            回复