最近看到很多人觉得手柄有辅瞄不合理，鼠标就合理，想说一下自己的想法。
我感觉，实际上可能跟“合理”无关。按照合理性来说，枪后坐力小不合理；中枪还可以跑不合理；狙击枪站着打不合理.... 这些方面大部分的游戏都会进行调整，以使得“游戏体验”提升。而且从合理的角度来说，鼠标操作的人物以极大的加速度转动视角、左右移动等操作，不合理；而手柄因为最大的速度是有限的，而且需要减速再加速，反而显得合理

总体来说，我觉得游戏内合理不合理没那么重要，重要的其实很简单：“游戏体验”更好的会被采用，仅此而已。首先从游玩体验上来说，手柄比鼠标舒服，站着、躺着甚至一边走路都可以玩，这就造成用手柄玩游戏的人非常多；而某些游戏因为需要快速定位，所以为了体验更好会增加辅瞄。可能就是这么简单

当然，从竞技的角度来说，这种差别对待确实不合理；这完全取决于规则制定者，玩这个游戏只能接受这个规则；当然你也可以骂规则制定者

另外，我觉得键鼠的游戏体验也是非常爽的，像一种超人般的体验：我一秒拉枪，秒了身后的敌人。但是从现实或者未来发展来说，可能摇杆类的操作方式会发展的更好。不管是操作无人机、机器人，还是未来的武器或者远程驾驶，它肯定不能是鼠标类的输入，机器无法响应如此快的加速和减速的过程；而摇杆可能会更受欢迎。原因也很简单，摇杆相对于现实世界，更“合理”。

一个游戏玩家越来越多就是合理的，玩家越来越少就是不合理的
比起手把和键鼠，各种逆天改动还有外挂，劝退了一批一批玩家，日活越来越少，才是应该关注的

手柄感觉按键不够用

既适配键鼠又适配手柄，而且官方比赛里两种都有，这也证明都合理。
自己觉得其中一种不合理的话我建议去冲重生，冲到官方宣布禁用。

肯定是手把 但也分好手把和坏手把 比如你拿北通和精英肯定天差地别

哪有什么合不合理，哪个玩得舒服就是合理

跟手柄朋友打靶场完全打不过

键盘鼠标➕辅助瞄准最合理

图片反了，应该键盘加右边的手柄

两个都合理，真正不合理的是各种外挂，和各种转换器

做好平衡就没有合不合理的说法