我说过碟片画质好坏评判是比较复杂的事情,不仅仅客观,还夹杂主观因素,昨为不懂技术的普通消费者,我只能凭眼睛收货(高度近视,越发不准)。
为何又想谈论一下,缘起昨日收到美版UHD《阿甘正传》,本来因坊间传闻UHD画质不佳一直未收,前不久又得知二十五周年版UHD还是老视频,BD却是新修复的,画质不错,对我这个追求画质到变态地步的人来说,食指大动。闲鱼仔细找找,要么纯港版BD,要么纯美版UHD(卖家取走了BD)。欧版日版强烈怀疑所捆绑的那张BD是旧版,亲自海淘算了。
我没有比较碟机习惯,主要感觉无意义。这次为了比较BD与UHD,特意开了两台碟机,203播放UHD,9000播放BD,发现203明显发暗,细节不清,相反那张BD明显正常,区别是一眼就能看的到的。居然意外发现美版BD自带中文字幕,很罕见。
恰好有时间,准备把BD看了。又一想,何不用9000播放UHD,居然感觉效果很好,画质优点与BD一致的。29年前有幸在影院看过,那画质冲击印象非常好,多年来VCDDVDBD收过好多版,画质感到与当年影院印象相差甚远,包括北美派拉蒙发行的蓝宝石系列BD。但是从这张UHD上我居然找到一丝影院的气息。
针对《阿甘正传》,9000大大优于203。
为何又想谈论一下,缘起昨日收到美版UHD《阿甘正传》,本来因坊间传闻UHD画质不佳一直未收,前不久又得知二十五周年版UHD还是老视频,BD却是新修复的,画质不错,对我这个追求画质到变态地步的人来说,食指大动。闲鱼仔细找找,要么纯港版BD,要么纯美版UHD(卖家取走了BD)。欧版日版强烈怀疑所捆绑的那张BD是旧版,亲自海淘算了。
我没有比较碟机习惯,主要感觉无意义。这次为了比较BD与UHD,特意开了两台碟机,203播放UHD,9000播放BD,发现203明显发暗,细节不清,相反那张BD明显正常,区别是一眼就能看的到的。居然意外发现美版BD自带中文字幕,很罕见。
恰好有时间,准备把BD看了。又一想,何不用9000播放UHD,居然感觉效果很好,画质优点与BD一致的。29年前有幸在影院看过,那画质冲击印象非常好,多年来VCDDVDBD收过好多版,画质感到与当年影院印象相差甚远,包括北美派拉蒙发行的蓝宝石系列BD。但是从这张UHD上我居然找到一丝影院的气息。
针对《阿甘正传》,9000大大优于203。