本质上是政治自杀，苏维埃当时问题很多，但是它领导人非要来一手自杀，这是让人没想到的，就和现在的阿米一样，问题很多，它自己不解体，谁敢让它或者有能力直接摧毁它？

布热津斯基的话说，苏联已经没有能够激发创新的土壤了，这是根本

苏联解体本质上就是一次和平演变
国家是想象的共同体。一个国家之所以成为国家，必然是有一个全民或者大多数民众都认可的要素，才能存在。
这个要素可以是民族、宗教、种族、语言、文化的认同。
而苏联这个国家的本质，是一种意识形态和理念的认同。
GCZY认为阶级＞民族。阶级的矛盾＞民族的矛盾，阶级的优先性＞民族的优先性
所以才有全世界无产阶级联合起来这句话。
甚至于GCZY认为国家是统治阶级压迫被统治阶级的工具。
所以才会有苏联的存在。苏联这个名字就是国家的联合。苏联的统治模式，各个加盟国理论上都有很高的独立性，靠的是一个统一的苏共建立统治体系。
所以苏联，是构筑在GCZY理想和理念下，一个自上而下统一的苏共进行的统治。
当戈尔巴乔夫在苏联内部乱搞，先否定gczy，再否定苏共的权力，最后就是整个苏联的崩解。
最后不只是苏联的解体，还是苏共的解体。
所以其他国家分裂用的是分裂这次，苏联是用的是解体这个词。

顺便再说一下苏联解体，为什么用解体这个词
其他国家分裂，就像一张纸，拿剪刀剪裁
苏联解体，是这张纸上的每一根纤维处开始断裂。
所以，苏联解体之后，内部的加盟国，都需要找一个新的认同来重构国家。
所以，如俄罗斯、乌克兰，波罗的海三小国，内部的民族主义浪潮都很猛烈。
俄罗斯内部的皇俄，乌克兰、波罗的海三小国内部的反俄主义。都是如此坐大。

其实、木有什么实质性变化、

苏美争霸，没有老二这个选项，只有老一或者死

俄罗斯乌克兰白俄罗斯高层的叛卖，还是脱离群众太久

我认为原因是二战大量牺牲了宝贵的人才

最后的布尔什维克全在切尔诺贝利牺牲了

毕竟没人喜欢早出晚归成为苏联糕层的生产资料

苏联理论上一群国家的联合体，加盟国在法理层面享有的权利甚至比美国的州都大，最大的两个加盟国，白俄罗斯和乌克兰甚至在联合国还有投票权，同理你可以想象美国的加州或伊利诺伊州在联合国大会有投票权吗？因此几个加盟国的领导聚在一起开会商量散伙在理论上是完全符合苏联法律规定的。