应该是出自《刘慈欣：“黄金年代”的守望者》？文中的相关段落是：“刘慈欣对文笔的优劣也并不是没有自觉。他评价阿西莫夫的文笔，‘平直、单色调、钢硬、呆板……几乎所有这类文学上的负面词都可以用来形容他的文笔’，却又话锋一转，表示‘这种笔调无论如何是不适合文学的，但却很适合科幻，也使他的小说风靡世界’。刘慈欣对于他敬仰的阿西莫夫的描述，显然也适用于他自己的文风。”
阿西莫夫的文辞确实不够华丽，比较朴素。但感觉“平直、单色调、钢硬、呆板……”有点过于负面了。文辞只是一个方面，但阿老有自己的优势，而且不止是他对未来的想象力。阿西莫夫很擅长写故事情节，常常有反转和“情理之中、意料之外”的剧情。就个人的阅读体验而言，长篇方面，感觉阿西莫夫比亚瑟·克拉克的情节更为跌宕起伏。当然，亚瑟·克拉克的作品也有自己的特色。

而亚瑟·克拉克的作品相比阿西莫夫的有更多关于技术的细节描述，有种工程师的风格。刘在这方面和克拉克很像。刘慈欣也曾说过：“我的所有作品都是对亚瑟·克拉克的拙劣模仿。”
亚瑟·克拉克的作品有种“神性”。其作品不仅常常融入异域的神话传说，比如《天堂的喷泉》《神的九十亿个名字》，而且他的作品给人一种宇宙的奥秘深不可测、凡人无法参透的感觉。
大刘担得上“黄金时代”守望者的称号。科幻黄金时代的作品风格是多样的，但最具代表性的就是阿西莫夫、克拉克的这种向外探索宇宙的作品。而当下的科幻作品很多是新浪潮、赛博朋克，是向内探索的。大刘虽处现代，但他深受黄金时代科幻的影响，其作品大多与太空探索相关，可以说是黄金时代的遗风。作品风格也兼具阿西莫夫和克拉克的作品特点。

说的有道理的。可能是我看克拉克短篇作品多的原因，我能感觉到描写事件的方式真的鬼斧神工，虽然没有长篇幅刻意刻画人物，但是也能看出他文字的细腻，阿西莫夫更吸引我的就是他整体故事的构思，银河帝国和基地的世界观已经让人沉溺了