1、合议是好事 不动刀兵
2、问题是 合议之后 挫宋裁军了吗？没有 军费还涨 然后军队还缺衣少食 这就是问题
3、盟约建立就不要总是违约

《沉重的负担》，指财政收入的1.5％（真宗朝）

1.（宋辽）澶渊之盟是约定宋兄辽弟，辽放弃瀛、莫两州，宋向辽交付银十万两和娟二十万匹，以岁币的方式
三十万岁币固然不公平，但宋辽两国在二十余年的战争下已经证明了自己几斤几两，除了战争军费还有战争背后的人命。而史学界对于澶渊之盟的评价仍是多以积极为主。
2.宋夏和议是元昊去帝号对宋称臣，宋给岁赐（岁币）“娟十五万匹，银七万两，茶三万斤”。从庆历三年1043扯皮到庆历四年1044，而且这时候李元昊已经得罪自家金主了（周围一圈都得罪了，回鹘也开始搞事），放辽夏撕逼自己修养也是一种权宜。而且庆历和议并没有持续多久，没藏讹庞搞了个屈野河西地侵耕被宋断了互市和岁币，后面英神哲徽四朝都跟他重新开片（甚至反对拓边的元祐党人当政时宋夏战争打满整个元祐后期）
上面两个既不赚也很难说亏，屈辱就更无从说起
3.最为人诟病的宋金和议（这一部分了解较少）
绍兴和议称臣，隆兴和议称叔，嘉定和议称伯。
这种不平等的政治关系注定少不了战争。
“保国者，其君其臣肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱与有责焉耳矣”，或许能解释澶渊之盟（积极意义为主）和绍兴和议（消极意义为主）评价分化的理由

这东西都是双面性，就像晚清时期西方打过来，一方面对咱们造成很大损失，（气的我都想穿越回去给他们俩鼻窦）另一方面你不得不承认西方的科技之类的促进了咱们的发展，这个也同理。